Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Сбитый в Иране самолет и технология перехвата управления самолетом.

Я подумал про подброшенный маячок в сбитом самолёте. И вот подтверждение, что подставить самолет под ракету возможно.


Исследователь продемонстрировал перехват управления самолетом при помощи Android-приложения

Автор оригинала: Zeljka Zorz
Collapse )


Если бы мне пришлось выступать в Бундестаге

Про войну коммунизма с капитализмом не надо забывать. Это была не просто война за выживание, а битва за будущее человечества. Светлые силы разума против тёмных сил безумства. СССР против нацистов Европы.

Андрей Медведев:

“Если бы мне пришлось выступать в Бундестаге, как мальчику Коле, то я, пожалуй сказал такие слова:
Collapse )


Я и другие. (1971). СССР

"Я устроился работать на этот завод в марте 2017 года" 1 часть.

Реакция капиталистов на публикацию дневника рабочего




30 октября 2017 г. меня, слесаря-ремонтника железобетонного завода №1 (далее — ЖБЗ) г. Стерлитамак (Республика Башкортостан), уволили за публикацию дневника рабочего Стерлитамакского вагоноремонтного завода. И если бы не личное признание начальника службы безопасности ЖБЗ Гибадуллина Радмира Рахматьяновича, я бы так и гадал, что же стало конкретной причиной моей травли со стороны администрации завода.
С первого взгляда может показаться бредом, что рабочего, работающего на одном предприятии, увольняют за проявленную твердую позицию на совершенно другом предприятии, которое даже по характеру производимой продукции совершенно иное и никак не связано с первым. Но это поверхностностный взгляд на вещи.
Collapse )
источник

---


Последний звонок. 3-я серия (HD) - пследний... Видео.

ПРО СМЕРТЬ РАВЕНСТВУ в РОССИИ. РАССЛОЕНИЕ. СЕГРЕГАЦИЯ. ВШИ.



Третья серия
проекта «Последний звонок» полностью посвящена современному состоянию отечественного образования.

Мы долго искали способ совместить документальную наглядность с доступной формой изложения, но в результате решили, что лучше не говорить о ситуации никак, чем делать это коротко или поверхностно. Это расследование занимает почти 3 часа и требует от зрителя внимания и  сосредоточенности. Уверены, с этим не возникнет сложностей, ведь от состояния образования зависит будущее каждого из нас.
Мы благодарим всех, кто помог нам запустить «Последний звонок» и довести дело до конца. Этих людей очень много, и не все фамилии уместились в финальные титры.
Теперь самое важное — обеспечить нашему материалу максимальное распространение. Репост, лайк (и даже дислайк), ретвит — определят судьбу нашей работы и резонанс, который она вызовет.
Помните — чудес не бывает. Помочь утопающим способны лишь они сами.
Оглавление:

00:03:00 — Северная Осетия. Сдать кровь, чтобы помочь детям
00:08:04 — Сегрегация в школах. Верблюды и лошади
00:21:13 — Педология. Наука или профанация? Откровения А.Асмолова
00:44:15 — Без пособий нет учёбы. Разрушенный комбинат «Природа и школа»
00:45:40 — «Хочу всё знать». Как выживает «Центрнаучфильм»
00:48:33 — Школа - это рынок. Кто и как на нём зарабатывает?
00:54:53 — Саратов. Под чью дудку танцуют регионы?
01:01:49 — Италия. Болонский процесс как начало конца
01:07:33 — ЕГЭ и его последствия
01:27:19 — Исчезающие школы Брянской области
01:49:58 — Белоруссия. Прекрасное далёко
01:53:21 — Удар по образованию - удар по науке и производству. Мнения учёных и работодателей
02:09:36 — Ростов. Что вынудило преподавателя покончить жизнь самоубийством?
02:19:53 — Электросталь. Разрушенное профтехобразование
02:23:59 — Специализированное образование. От Гнесинки до военных училищ
02:31:04 — Тимирязевская академия - научная база или лакомый кусок для застройщиков?
02:34:08 — Настроение - валить. Утечка мозгов не сбавляет обороты
02:36:19 — Забайкалье. А.У.Е.
02:41:30 — Кузница гениев. Математический лицей в Санкт-Петербурге
02:43:33 — Новосибирск. Ника.

Сайт проекта "Последний звонок":
https://lastcall.su

Сайт Константина Семина: https://agitblog.ru




---

Дмитрий Ковалев:

Сто процентов согласен! Я живу в маленьком посёлке на Кавказе, живём там недавно последние 3 года. И я просто удивлён тем что случилось с Советским Союзом, на примере нашего маленького посёлка! А здесь существовала при Союзе огромная фабрика Союзного назначения для изготовления мебели для школьных и образовательных учреждений. Была организована логистика поставки этой мебели в разные регионы страны, здесь у нас горах много леса и хорошей древесины. Фабрика была социально образующем предприятием на котором трудились большинство жителей.

Да многие с кем доводилось общаться с большим теплом вспоминают то время, посёлок просто кипел жизнью и процветал. На самом деле очень красивое место, но когда я хожу сейчас по руинам этого предприятия то у меня слёзы наворачиваються о осознания катастрофы которая случилась с Советским Союзом. И так по всей стране думаю найдутся такие предприятия, фабрики, заводы....аж плакать хочется, и я думаю, что люди жившие в то время не понимали на практике, что такое капитализм, хотя об этом много рассказывали, писали. Но не было опыта жизни в этом г.

Я сам 78 года рождения, учился ещё в Советской школе, но в 9 классе всё рухнуло и мы сняли галстуки и ту школьную форму. И я уже рос в 90 стых. Но я соприкаснулся с плодами СССР, я ходил в бесплатные кружки, на плавание, в лёгкую атлетику, борьбу, радио кружок, кружков было много и все бесплатно я это помню. Помню как были хоккейные площадки во дворах, даже были бассейны во дворах представляете..
Проезд за 3 копейки, мороженое за 10 коп. Да и мой отец получил при СССР бесплатно хорошую 2 ком. квартиру, тогда уже улучшенной планировки, сейчас при нашем капитализме это просто сказки, просто не реальность, а ведь это было - вот я реальный человек переживший все это....

Это такое унижение для всех людей живших в СССР рассказывать сказки о том, что у нас сейчас рост в экономике на 2 процента, типа ура, за Родину, за Россию, накачивая их каким то лже патриотизмом, рассказывая сказки про достижения в современной России, меня лично тошнит от этих передач с Владимиром Соловьевым, 60 минут и таким подобным, это просто унижает людей которые создавали гидроэлектро станции на реках. Сам я прожил сознательную часть жизни в Волгограде, так вод там существует ещё одно чудо СССР - это Волжская ГЭС. Все время когда проезжал по ней думал как де все это сделали, отвели реку и построили такое крепкое сооружение, были знания, образование, был энтузиазм это строить для будующих поколений, все было...

А теперь смотришь какое оно это поколение растёт и слёзы наворачиваются, как могли мы так плохо говорить о Советском Союзе....?

Как может наша власть не учитывать всех преимуществ СССР?

Я думаю все мы живём как бы это не было печально на энергии распада СССР, путин кричит, Россия вперёд только вперёд, но меня это пугает, он похож на сумасшедшего, куда в перёд? В какое будущее он нас зовёт?

У нас уже миллионы людей живут как в гетто, и я боюсь, что когда они это осознают то разберут на кирпичики и кремль, и Путина и Медведева и Навального с Жереновским, снесут все к чертям, всех этих олигархов с их афшорами, и создадут социальное государство возможно по типу СССР. Я сам ощущаю эту нещету, хотя постоянно работаю, но денег постоянно не хватает, поскольку все очень дорого в магазинах, и понимаешь, что государство не может ни как на это повлиять в этой капиталистической системе!

Весь СССР создавался как социальное государство, начиная с экономики кончая воспитанием и образованием, все, все здесь в нем даже инфаструктура городов, строились для удобства обычных граждан, и вот теперь даже в этих городах милиониках происходит расслоение людей на разные касты, по состоянию денег в кармане.

Моя мама всю жизнь проработала экономистов на различных Советских предприятиях. Теперь пенсии не хватает на жизнь, и вот она ездит подрабатывает убирает в квартирах богатых людей.

Она рассказывает как изменились отношения между людьми, это не со всеми, но такое есть, если человек вдруг стал побогаче, сколотил  капитал, то относится немного свысока к тем, кто по беднее. И это только начало, я думаю. Дальше все будет только усогубляться. И все чаще мы будем вспоминать этот Совок - где были эти более менее равные отношения. Я и сам постоянно общаюсь на работе с людьми, а люди меня окружают все те, кто ещё жил в Советском Союзе, и многие говорят, что мы сейчас скатились обратно в феодальное общество, бояр и дворян, просто это как то по другому появляется.

Не знаю даже сможет ли человечество сделать ещё один рывок в социальное государство. Ведь вырваться из олигархического общества очень и очень трудно. Сейчас на самом деле нет на тел. свободы слова, так как большинство каналов купленно олигархамами, и они устанавливают, что говорить и показывать, поэтому спасибо за эту правдивую историю об образовании. Но как то грустно, что не чего не возможно изменить....       
Блин чето много написал, наболело....

---





Любимый художник детства - Виктор Александрович Чижиков

Сейчас те, кто не знал, познакомится с великолепным создателем визуальных образов, с Виктором Чижиковым - детским художником. Народный художник Российской Федерации, автор образа медвежонка Миши, талисмана летних Олимпийских игр 1980 года в Москве. А также оформитель множества запоминающихся детских книжек. А еще он  художник "Крокодила" и "Весёлых картинок".

Еще - Витя спросил: — Карикатурист из меня получится?




Виктор Чижиков. Моя жизнь прошла среди карикатуры и рисования для детей
Ольга Вихрова

А для коллектива «Вечерней Москвы» Виктор Александрович – не только коллега-карикатурист, но и неотъемлемая часть 95-летней истории издания.

Уже 62 года в альбоме художника, как память, хранится первая иллюстрация, опубликованная в «Вечерке». Пополняя страницы своего исторического альбома, «Вечерняя Москва» тоже решила сохранить на своих страницах портретную зарисовку уважаемого и любимого поколениями редакции и читателей Виктора Александровича.

Виктор Чижиков

Иллюстрация к книге «Кот-книгочей»


Вы помните свою первую карикатуру в печати?

Она была опубликована в 1952 году в газете «Жилищный работник» (ЖР) в День Советской Армии. На первой полосе был огромный портрет Сталина, а на обороте - другие материалы, в числе которых и мой рисунок трактора, который пробирался среди занесенных снегом построек. Зима в тот год была богата на осадки, и я изобразил базу Мосжилснаба в Нагатино. «Все пути на базу снегом замело. К ней добраться сразу очень тяжело», - сочинил подпись поэт Титов.

Как повлияло сотрудничество с «ЖР» на профессиональное становление детского иллюстратора?

Как ни странно, именно в этом издании в листок толщиной, работал человек, который научил меня мыслить в карикатуре гораздо шире. Когда в девятом классе я пришел на работу в «ЖР», главным редактором там был Матвей Прохорович Тобинский.

«Старайся решить задачу не только при помощи людей. Есть на свете кошки, собаки и всякие другие твари, которые населяют землю. Старайся их почаще привлекать в работы, и тогда твой диапазон, как карикатуриста, увеличится» – объяснял он мне.

И еще Тобинский советовал повнимательнее всматриваться в детали быта, которые попадаются на глаза: например, какие электрические лампочки светят на железнодорожных платформах, а какие - внутри города. Он, как бы, взял меня и «встряхнул». Это был очень интересный человек. Даже когда я после 1955 года работал в «Крокодиле», все равно, с большим удовольствием заглядывал к нему.Вообще, первое место работы для журналиста, карикатуриста или художника навсегда остается чем-то особенным и даже святым, так как является, своего рода, «путевкой в жизнь».

Иллюстрация к книге С. Михалкова «Три поросенка»


С 1956 года Вы сотрудничали с «Вечеркой». Какая из работ для нашего издания запомнилась больше всего?

Я всегда сотрудничал с несколькими изданиями одновременно, но у меня до сих пор хранится первая, опубликованная в «Вечерней Москве», карикатура. Когда я печатался где-нибудь впервые, всегда на память вырезал иллюстрацию и наклеивал в специальный альбомчик. А посвящена она депутатам французского парламента, которые по требованию американцев приняли какое-то решение. Текс звучал примерно так: «Сначала их задобрили, потом они одобрили, однако народ к этому относится неодобрительно».

После этого еще приходилось работать с политической карикатурой?

Практически нет. И это несмотря на то, что Кукрыниксы были моими наставниками. Родители были архитекторами, и один из друзей отца, который учился во ВХУТЕМАСе, договорился о том, что они посмотрят мои работы. И вот я – девятиклассник, пришел к Кукрыниксам! С чемоданом карикатур. А чемодан был тяжеленный, трофейный. Обитый камуфляжем и сколоченный из настоящих досок. Отец с фронта с ним вернулся. Тащить эту махину было практически невозможно, но весь объем рисунков, которые я хотел показать, влезал только в него.

Мастерская была на восьмом этаже дома на улице Горького. Напротив Моссовета, где сейчас располагается книжный магазин «Москва». И вот, значит, показываю я им, с замиранием сердца, свои рисунки… А они увидели, что я подражаю Борису Ефимову, и сразу резко осудили. Но мне, все-таки, повезло - на дне чемодана лежали забытые шаржи на одноклассников. Кукрыниксы с интересом их стали разглядывать, даже друг другу передавать. Потом спрашивают: «Это кто рисовал? Ты?». Я киваю, не знаю, чего и ждать. А они мне: «Вот так и рисуй! Мы видим, что это – абсолютно твоя, индивидуальная рука. И запомни, что ты - личность. Тебе не надо никому подражать».

Как сейчас помню, Куприянов смотрит на меня и говорит: «Ну-ка, скажи мне: «Я – личность!». Я засмущался, конечно, и мямлю: «Вы знаете, я не могу такого в Вашем присутствии сказать», на что он, смеясь, ответил: «Ну ладно, эту фразу мы с тобой еще отработаем», давая мне – подростку понять, что это - не последняя наша встреча. В итоге мы договорились, что я буду к ним раз в полгода приходить и показывать, «как идут дела в рисовании».

У меня до этого была дилемма: идти в в Институт иностранных языков на немецкий, или, все-таки, по рисованию куда-то. После их одобрения я больше не раздумывал - сразу выбрал художественное отделение Полиграфического института.

Иллюстрация к книге Э. Успенского «Меховой интернат»


В каком возрасте начала складываться карьера?

Во время обучения в институте я уже вовсю рисовал карикатуры в «Moscow News», «Известия», «Неделю» и «Пионерскую правду», а в 1956 году пришел в «Веселые картинки» к Ивану Максимовичу Семенову. Редакция располагалась на четвертом этаже, а на шестом был «Мурзилка». Конечно, я зашел и туда. И с 1958 года тоже стал с ними сотрудничать. По другую сторону коридора был журнал «Вокруг света», куда меня сразу позвали вести рубрику «Пестрый мир» о занимательных фактах с разных концов планеты. В итоге, в «Вокруг света» я задержался с 1959 года по 2002 год, а с «Мурзилкой» у нас в этом году 60-летний юбилей.

Как Вы справлялись с таким объемом заказов одновременно?

Вы не представляете, сколько я работал. Параллельно, не переставая сотрудничать со всеми вышеупомянутыми изданиями, я с 1960 года стал оформлять детскую литературу. Когда уставал в книге, шел в «Крокодил» рисовать карикатуры. Надоедало в журнале – отправлялся обратно в книгу. Параллельно еще и в «Здоровье» рисовал. Короче говоря, кто заказывал, тому я и рисовал. Поэтому диапазон у меня становился все более и более широким. Но, сегодня точно можно сказать, что жизнь моя прошла среди карикатуры и рисования для детей.

Иллюстрация к книге «Ежик»


Какое издание было любимым?

Несмотря на огромный творческий спектр, я заметил, что уютнее всего чувствую себя в книжной иллюстрации. Этот формат позволяет вместить все, что мне хочется. Карикатурой и юмористическими рисунками в газетах и журналах, чаще всего, затыкали пустые места. Например, когда я работал с журналом «Советский Союз», часто оставались замысловатые местечки - не квадраты или прямоугольники, а извивающиеся, как змеи. Вот и придумай какую-нибудь тему карикатуры, врисуй что-нибудь в такое «хитрое» пространство. С одной стороны, я очень любил такие задачки, а с другой – пространство книжной иллюстрации дает свободу для творчества.

К детской тематике Вы пришли благодаря «Веселым картинкам»?

Да, до этого я рисовал карикатуры только для взрослых. Хотя иногда работал с журналом «Физкультура и спорт», где моими героями становились дети. Например, малыши, которые наблюдают соревнования по прыжкам в высоту, где школьник преодолевает планку, установленную на высоте их макушек – не больше метра, а карапузы восторгаются: «Смотрите, он прыгает выше человеческого роста».Как рождаются идеи иллюстраций к детским изданиям? Придумывать что-то к авторскому тексту - это тяжкий мучительный труд или, все-таки, вдохновение?

Все творчество художника-иллюстратора созревает на впечатлениях от окружающей жизни. Надо очень внимательно смотреть, как одеваются люди, какие новые детали появились… Сейчас кажется обычным, что пожилые люди возят за собой сумки-тележки, а каких-то 30 лет назад этого еще не было.. Казалось бы, человечество изобрело колесо две тысячи лет назад, а почему-то только сейчас догадалось поставить на колесики эту сумочку.

А как мир удивительных фантазийных животных, которых Вы изображаете, связан с наблюдением?

Так как иллюстратор является режиссером будущей картинки или книги, он проводит, своего рода, набор действующих лиц или, как это сейчас называют, кастинг. Кукрыниксы дали мне такой совет: «Витя, когда едешь утром в институт и спускаешься по эскалатору, а навстречу тебе люди едут наверх - зря не глазей, а старайся запоминать. Как смотрят женщины, как сумочку держат. Когда приедешь домой, тут же старайся все, что запомнил, нарисовать: и типаж, и манеру стоять». И если ты воспроизведешь хотя бы три-четыре лица, которые видел на эскалаторе, считай, что день прошел не зря». С тех пор у меня вошло в привычку запоминать типажи, которые попадаются мне навстречу.

А потом, когда, предположим, в «Чипполино» надо профессора Грушу, синьора Помидора, или солдат Лимончиков нарисовать, начинаешь из «подсмотренных» реальных образов выбирать себе актеров для «будущего спектакля».

Вообще, большим мастером очеловечивания животных был Аминадав Каневский из «Крокодила». Я у него спрашивал: «Аминадав Моисеевич, как Вы так здорово это делаете? У вас животные и спорят на рисунках, и в платочек чихают…». А он говорил: «Витя, когда рисуешь, меньше думай о животных, а больше думай о человеке. Тогда и у тебя тоже получится».

У Вас есть любимые персонажи?

Я очень люблю рисовать котов. У нас с Андреем Усачевым даже вышла такая книга - «333 кота». Я, при ее создании, конечно, тоже наблюдал за людьми, делал с них наброски, а потом переводил каждого героя из ранга человека в ранг кота. Но, знаете, часто бывает и наоборот: идет человек - ну явно кот! Просто удивительно!

Иллюстрация к книге А. Волкова «Волшебник Изумрудного города»


Насколько глубоко нужно прочувствовать авторский текст? Бывает такое, что писатель уже сформировал в голове свое собственное видение иллюстраций и требует работы в конкретной стилистике или просто «стоит над душой»?

Очень редко. Обычно авторы обращаются к тому художнику, которого сами любят. Абсолютное доверие было от Успенского и Михалкова. Барто тоже просила, чтобы книгу дали именно мне. Короче, доверие должно быть полным, иначе у иллюстратора «связаны руки».

А когда художник знает, что может делать так, как захочет, и верит в себя, иллюстрация становится более выразительной и убедительной. Чем больше на тебе ответственности за результат, тем лучше картинки. За раскупаемость детской книги, в конце концов, отвечаем именно мы.

Как Вы считаете, есть ли будущее у детской бумажной книги? Или электронные издания одержат победу?

Во-первых, от экрана портится зрение. Ни один родитель не захочет, чтобы у его ребенка с пеленок «садились глаза». Во-вторых, дети должны учиться реагировать на картинку, расположенную на плоскости листа. Кстати, внимательно изучать мелкие детали особенно удобно на картоне. А уж вызвать у ребенка интерес к изображению на этом картоне – и есть первостепенная задача иллюстратора.

Существуют какие-то профессиональные секреты по привлечению внимания детей?

Малышей всегда волнует борьба добра и зла: если злой персонаж гонится за добрым, ребенку хочется, чтобы последний скорее убежал и скрылся. Или, наоборот, когда положительный герой преследует злодея, чтобы его наказать, ребенок начинает активно болеть за первого. Участие добра и зла – основа любой детской книжки. А вот «Колобок», кстати, – исключение. Когда Лиса, все-таки, съедает героя – для ребенка просто ужасно. Он болел, болел за Колобка: тот, вроде, «и от дедушки ушел, и от бабушки ушел», а тут вдруг не получилось.

Иллюстрация к стихотворению А. Барто «Бычок»


Есть, конечно, и еще один вариант: бесконфликтные сказки, типа «Репки». Она, по моему мнению, - просто гениальна. Все кряхтели-кряхтели, тянули-тянули, и ничего не получалась. А тут прибежала такая ничтожная крошечная мышка, и помогла вытащить такую большую репку. Как говорил Платонов: «Без меня народ неполный» (смеется).

Чтобы чувствовать всё так, как Вы описываете, важно самому оставаться в душе ребенком?А как иначе? В любую сказку, которую ты иллюстрируешь, надо верить. Важно сделать все убедительно, а это возможно лишь тогда, когда ты относишься исключительно серьезно даже к самой смешной теме. Дети, как никто другой, чувствуют фальш. Собственно, иллюстрация – это и есть разговор с ребенком. Когда она хорошая – беседа получилась, если плохая – ничего не выйдет. А, вообще, взаимодействие жизни и сказки - очень тонкая штука. Важно примирить наблюдения со своей выдумкой, не позволив одному взять верх над другим.


источник

---





Персональная гражданская война 21 века в России.

Я много читаю периодики в интернете и обратил внимание на то, что некоторые авторы комментариев так серъёзно погружаются в общение через экран, что у них получаются яркие истории. Жаль было бы потерять, если авторы переписки сотрут ее. Пример ниже с моей правкой.

---

Переписка между оппонентами шла не один день по поводу Ленина, Сталина, Мавзолея, парада и вообще о пути в будущее и о следах в прошлом.
Я за ней следил. Идейная перепалка получалась. А повод вот это фото:



В какой-то момент появилось такое послание:



Николай:

Ну и самое последнее. Личное...

Живешь ты, Серега, как-то неправильно. Посмотрел твои фотки. Вспомнился Станиславский... его злую характеристику подобным деятелям, искавшим не подлинного творчества, а представительства при нем - "Не искусство во мне, а я в искусстве"...

Везде на фотках Серёжка - то он на парижской площади, то на шотландском фестивале.
То в ресторане с бокалом кьянти, то в баре, то в бассейне. Ухоженный, довольный жизнью, солирующий...

Интересная такая форма внутренней эмиграции 100-процентно законченного потребителя. Смотрите, завидуйте, я себе сделал "выгородочку" в нелюбимой мной стране, а если надо, слиняю от вас куда подальше.

Нет, справедливости ради, надо отметить, что изредка попадаются и "формально-патриотические" кадры - вот мы у памятного знака в честь прорыва ленинградской блокады, вот еще где-то и т.д. Но снимков этих буквально единицы. И выглядят они натужными. Видно, что портретируемому скучно - не может он развернуться душой, как в баре с "Баварским".

Скажу о себе. В свои девятнадцать лет (выпало так) младшим сержантом, прямо из учебки, попал я на свою собственную небольшую войну. Повоевал, был ранен, получил первую в жизни боевую медаль...

Эта война, к счастью, быстро кончилась, почти не начавшись. Но именно она помогла мне найти некую форму проверки "на вшивость" встречающихся мне на жизненном пути людей. Начал я постоянно прикидывть, каким бы этот новый в моей жизни человек был бы на войне, под выстрелами. Кем бы он там был?

И представьте - ошибок в этой виртуальной оценке ни разу не случалось. Все как "по писанному" - если видишь такого человека солдатом, способным на боевое товарищество, на взаимовыручку, то таким он и оказывается в итоге. А если не видишь, то сталкиваешься с неизбежной подлостью и предательством. Так вот, Сергей Батькович, мою мысленную прикидку вы не выдерживаете. С таким как вы, я бы в разведку не пошел.



Ответ Серёги:

Николай, спасибо. Замечательно. Основательное исследование моей жизни на основе страницы в ВК. Я даже не предполагал, что это так выглядит. Наверно, так и есть снаружи. Только два но.

Первое но:
в Швецию я приехал первый раз в середине 80-х в составе творческой делегации, как солист трио баянистов. Играли только русскую народную музыку. Вот тогда я был восхищён этой страной.

Позже, в 90-е годы, довелось поработать со шведами, финнами и американцами (с фермерами, а политики тут не при чём).
А сейчас я очень рад, что хватило ума не остаться тогда в Стокгольме.

Второе но:
с 1972 по 1974 год я служи офицером-двухгодичником на Северном флоте. Вот там-то я и попал в комсомол.

Отслужил, вернулся в Питер и опять стал музыкантом, потому что это значительно более честная работа.

Сейчас на пенсии, но работаю не спеша с молодёжью по части музыки.

В ВК это моя личная страница и поэтому там только я. Успехи и всякого рода заслуги в моей профессии я не афиширую. Зачем? Кому надо, тот знает. У каждого своя судьба в жизни.

Мне очень повезло, я человек верующий и сразу могу сказать, что это Бог дал мне такую Жизнь. Жизнь каждого уже прописана там, на небесах. По вере вашей да будет вам - так написано в Библии.



Ответ Николая:

Ответ смиренный, вполне христианский. Не то, что несколькими абзацами выше - называть тело вождя, которого почитают многие миллионы соотечественников, "Сатаной во плоти", "мумией", чем это тело, если подходить к теме строго научно, никак не является.

Или называть "трупницей" Мавзолей Ленина - захоронение, при устройстве которого соблюдены все православные (да и вообще христианские) каноны). Стоит напомнить, например, о мавзолее великого русского хирурга Николая Пирогова или о вашингтонском мавзолее генерала Гранта.

Слишком много у вас нестыковок в "показаниях", Сергей. Политика, если честно, это явно дело не ваше. Я очень давно заметил, что музыкантам лучше держаться от нее подальше. Как и христианину от псевдосвященников, которые вместо окормления паствы лезут в политику.

И еще. Вот пишете смиренный, вроде соответствующий христианскому канону текст, а всё равно не удерживаетесь от неправедного сравнения - работа музыканта якобы более честная, чем работа в комсомоле. Неверно это. И там, и там хватало подвижников и откровенных халтурщиков-формалистов и даже подлецов.

Я, например, всегда с особым чувством отмечаю 29 октября - День рождения Комсомола, потому что перед моим мысленным взором ближе к этой дате встают, как живые, образы всех тех ребят и девчат, с которыми прошли по трудным дорогам, вместе грелись у костров, пели свои боевые песни. А главное работали самоотверженно, зачастую практически бескорыстно, делая то, что было нужно родной стране. И это не высокие слова.

За Ленинским комсомолом сотни и сотни тысяч настоящих героев, миллионы честных тружеников. Многие из них отдали свою единственную земную жизнь за то, чтобы "жила страна родная". Не зря, ох не зря наш комсомол был награжден шестью орденами великой страны!

Вам надо бы вновь более честным взглядом взглянуть на советское прошлое. Ведь очень точно припечатал в свое время выдающийся русский логик и философ Александр Зиновьев: "антисоветчик - всегда русофоб". Не очень хочется видеть вас, музыканта, в черной когорте этих самых русофобов. Сейчас (опять же - если честно) вы пока таким и кажетесь.


Сергей ответил так:

Николай, для большинства думающих людей Ленин не вождь, а человек который хотел уничтожить всю русскую духовную культуру. Человек, по приказу которого зверски убивали служителей и грабили церкви, что так прямо и называется САТАНА ВО ПЛОТИ.

Мавзолей и христианские каноны несовместимые понятия. В ссср нас, музыкантов, причислили к идеологическим работникам. Во всяком случае, в институте культуры так всё и преподавалось.

Работа музыканта значительно более честная, потому что выходя на сцену, ты не сможешь врать и обманывать. Люди это поймут сразу. А партийные и комсомольские работники постоянно врали и всех обманывали, целых три поколения. Хотели вырастить послушных полуроботов. А тех, кто имел свои мозги и своё мнение, в психушки, в тюрьмы, в лучшем случае выдворяли из ссср.

Русофоб - человек, ненавидящий всё русское, а я россиянин и люблю Россию, культуру трёх веков, русскую музыку, балет, архитектуру, оперу, песни народные ( не застольное исполнение).

Я 30 лет аккомпанировал в русском народном коллективе, как баянист. А эти партократы, комса, это для меня одно слово НОМЕНКЛАТУРА.

---

P.S.

На этом противостояние пока заканчивается. Николай не ответил, а я вмешиваться в этот интересный диалог не хочу, чтобы не смазались краски полотна. Только рекоменду прочитать вот это - Нищие духом музыканты СССР

В этой гражданской войне каждый находит свой путь самостоятельно. Время такое. Можно пользоваться подсказками из интернета и распрашивать живых свидетелей. Надеюсь, что не будет равнодушных к жизни. Ваш выбор определит дальнейшую судьбу страны. Точно говорю - от каждого из нас зависит наше общее будущее.

Взято тут.




Продолжение.

---




"Я кровь от крови Ленина и буду его защищать"

В Екатеринбурге суд разрешил сравнивать основателя СССР с предводителем Третьего рейха – чем это чревато?



"Суд разрешил екатеринбургскому священнику называть Ленина Гитлером", – с такими заголовками вышли СМИ в Екатеринбурге, приютившем "Ельцин-центр", где мэр Ройзман продолжает бороться с советскими названиями улиц. Напомним, протоиерей Евгений Попиченко в эфире телеканала "Союз", высказываясь за десоветизацию улиц, сказал, что Ленин и Гитлер – это "по сути, одно и то же":

"А чего бы нам не назвать улицу, например, в честь Шамиля Басаева или в честь Геббельса, или в честь Геринга? Это же, по сути, одно и то же – Ленин и Гитлер: их существо, их ненависть к человечеству, к людям, их "труды", которые они понесли, причинив столько страданий, горя, крови… Они, как две стороны одной монеты. Просто мы как-то привыкли, нам какая-то инерция, навык мешают подумать. А почему нет? Тоже, наверное, есть люди, для которых Шамиль Басаев национальный герой, и, наверное, они готовы его именем что-то прославить".

Эти слова глубоко задели ветерана Вооруженных сил Николая Рябчевского. Председатель правления Союза общественных организаций ветеранов военной службы "Защитники Отечества"подал иск в суд, пытаясь встать на защиту Ленина. Он сам представлял себя в суде на основании того, что в статье 152 ГК РФ указано, что по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

"Но мне защитник ответчика, юрист и по совместительству священнослужитель Синода, сказал, что я не уполномочен защищать Ленина. Как не уполномочен? Я заинтересованное лицо, я вырос благодаря Ленину, у меня медаль с профилем Ленина", – рассказал в интервью Накануне.RU истец.

Николай Рябичевский, суд(2018)|Фото: Накануне.RU

Вопрос: Николай Петрович, расскажите, с чего все началось? Почему Вы решили подать в суд?

Николай Рябчевский: Эта история началась в январе, когда я пришел в управление нашей общественной организации, и мне коллеги показали статью в "Православной газете" – сказанные слова задевали и больно ранили душу каждого нормального человека. Автор писал, что Ленин и Гитлер – это одно и то же, две стороны одной монеты, кровопийцы и так далее. Резкие высказывания о Ленине мы слышим не впервые, но чтобы так публично, причем еще и в эфире телевидения [в газете приведена печатная версия интервью на телеканале "Союз"] звучали такие оскорбительные выпады…

Вопрос: С чем связаны такие выпады, на Ваш взгляд?

Николай Рябчевский: Они связаны с прославлением и поддержанием линии отдельных наших руководителей на десоветизацию, а это чрезвычайно опасно, потому что есть еще поколение детей войны и послевоенное поколение, не на мифах выросшее, как это утверждает так называемый батюшка, а на реальности, которая нас окружала. На реальности, которую создал Ленин. И потому нас до глубины души обидело это сравнение.

Вопрос: Что Вы тогда предприняли?

Николай Рябчевский: Мы подготовили обращение, оно опубликовано в газете "Пенсионер" 2 февраля этого года, когда начались попытки переименовать область и совместить "приятное с полезным" – выборы президента с референдумом по переименованию. Мы собрали подписи тринадцати военных и других общественных организаций с предложением приостановить десоветизацию на территории всего бывшего СССР на период дожития нашего поколения. Одновременно я подал в суд из-за этого сравнения, потому что и дураку ясно, что это две разных исторических личности. Один, которого пытаются принизить, его-то даже защищать особо не надо, потому что он будет вечен, как говорил Уго Чавес – чтобы похоронить Ленина, не хватит всей земли. И никакие "Попиченко" неспособны бросить тень на него, какие бы кляузы ни писали, правда всегда победит, в этом нет сомнений. Но надо отстаивать справедливость, в суде я и сказал Попиченко – не Ленин одевал в шинели крестьян и рабочих, создавая 13-миллионную армию, которая с оружием в руках пошла потом на монархию. И не Ленин 2 марта в 2 часа 30 минут принудил императора подписать отречение от престола.

Попиченко после суда перед журналистами стал выступать, говорить про меня, что я просто "пожилой человек, выросший на советских мифах, который не знает историю", – я же ему рассказал как человеку, который, я надеюсь, окончил хоть какой-то институт, а только потом стал попом, как отрекался Николай, даже время называл – это что, миф? Я называю исторические факты, ничего не придумываю, это исторические документы, а он про меня говорит "он не знает историю". Мол, "простим его, он человек в возрасте".

Вопрос: Но Вы высказали свою точку зрения?

Николай Рябчевский: Я им сказал, что надо бороться не с памятниками, а бороться с бедностью, которая порождается существующим положением вещей. А эти ребята, которые носят сегодня обличие духовенства, должны заниматься своим делом, библией, думать о душе, а не о публичности. Вера – это деликатная тема. У нас, во-первых, церковь отделена от государства. Да, Попиченко является гражданином нашего государства и имеет право на свободу слова, но не надо забываться, в каком обличии ты находишься, когда говоришь с людьми. Тебя поверяют в самые глубокие сокровенные тайны, ты должен говорить о другом мире, о том, что не следует жить одним днем, забывать про свое "я хочу сегодня, я хочу сейчас". Надо набраться терпения, уважать людей и страну, в которой ты живешь, а не сеять вражду, не порождать ненависть.

священник  Евгений Попиченко(2018)|Фото: Накануне.RU

Вопрос: Разве дело в одном Попиченко, ведь эта мысль, так или иначе, проповедуется сегодня, как общепризнанная практически, в определенных кругах?

Николай Рябчевский: История – строгая дама, она наказывает за невыученные уроки. Я же не говорил, сколько крови в прошлом было и за православной церковью. Например, 1650-1660 годы, когда Никон создавал существующую РПЦ, было жестокое преследование старообрядцев, тоже верующих людей. Меня очень поразил тот факт, что месяц-полтора тому назад, до выборов, Владимир Путин лично встречался со старообрядческим митрополитом Корнилием. Покровители Попиченко, которые, я так понимаю, находятся в Российском институте стратегических исследований (РИСИ), в дворянском обществе "Двуглавый орел", которые возглавляет генерал-лейтенант Решентиков – они сводят счеты, приписывая Ленину особую жестокость. Но это была революция, Гражданская война, и Ленин был вынужден, ему хватило ума, таланта спасти расколотую Россию, собрать ее и победить за четыре года – разбить армии белогвардейских генералов и военных интервентов 14 государств. Такие вещи "в белых перчатках" не делаются. Это было неизбежно, но не мы это начали. Первыми начали другие силы, развязавшие Гражданскую войну. Большевики оказались более прозорливыми и сумели сохранить Россию, в которой мы сегодня живем.

Вопрос: А теперь его сравнивают с Гитлером?

Николай Рябчевский: Гитлер, помимо всего прочего, выступал за то, что одна раса людей лучше других – низших. А Ленин проповедовал именно то, что все люди равны, должно быть братство и уважение человека труда. Причем, он понимал, что это реализуется не в одночасье. Он мечтал создать государство всеобщего благоденствия, именно под влиянием Ленина развалилась вся колониальная английская система, и капиталисты были вынуждены создавать формы потребления и накопления, которые обеспечивают сегодня высокую социальную защищенность народа. Европейцы должны сказать спасибо за это Марксу и Ленину, что они так защищены в социальном плане.

Николай Рябичевский, суд(2018)|Фото: Накануне.RU

Вопрос: РПЦ защищает Николая II, а когда дело касается Ленина – суды готовы закрывать глаза на сравнение с Гитлером?

Николай Рябчевский: Да, этот поп просто провокатор, новый "Гапон 21 века". Тот спровоцировал людей на смерть, а эти одевают царя в мундир святого. Это очередной политический трюк.

Вопрос: Так или иначе, суд в Екатеринбурге встал на сторону протоиерея, как Вы это восприняли, что будете делать дальше?

Николай Рябчевский: Для начала я подам апелляцию в областной суд, хотя я понимаю, что бороться с ветряными мельницами – дело хлопотливое, но, тем не менее, делать что-то нужно. После высказываний Попиченко в мой адрес была спровоцирована волна ненависти, травли, ко мне на сайт поступают обращения людей, которые вспомнили, что их прадеды носили другие мундиры и лишились собственности, потеряли капитал и положение в обществе, потеряли привилегии – они мне угрожают. "Краснопузые, мы вас недорезали, мой прадед рубил вас шашками в Ледовом походе, и я буду", – подобные сообщения приходят мне постоянно. То есть в обществе возбуждается ненависть. Ведь и у меня после чтения вышеупомянутой статьи Попиченко в газете сформировалось неуважение ко всей православной церкви, потому что она лезет туда, куда ей не положено.

Вопрос: Из-за чего это происходит, на Ваш взгляд – этот раскол в обществе?

Николай Рябчевский: Из-за отсутствия единой идеологии в стране, что закреплено 13 статьей Конституции. РПЦ просто заполнила отсутствующую нишу государственной идеологии. Проповедуйте свою веру, никто не запрещает, – в тишине ваших храмов, а не в публичной, политической сфере, вытаскивая на свет обиды из-за лишения капиталов, земель и положения в обществе. Высказывания, что я "недорезанный большевик", заставляют меня сделать попытку обратиться к прокурору области, нужно дать оценку развернувшейся травле. Я понимаю, что это месть за то, что когда-то был ликвидирован класс эксплуататоров, за то, что упразднили сословия – и дворянское, и духовенство.

Вопрос: Одно дело – проповедовать вечные ценности, веру, и другое – сравнивать бывшего руководителя страны с Гитлером. Вас именно этот момент заставил обратиться в суд?

1917, Октябрьская Социалистическая революция, Ленин, апрельские тезисы, Владимир Ильич(2017)|Фото: diletant.media

Николай Рябчевский: Да, потому что это как небо и земля – несравнимо. Я – дитя, кровь от крови Ленина, понимаете? Потому я вынужден защищать его. В статье 152 указано, что по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. Но мне на суде защитник ответчика, юрист и по совместительству священнослужитель Синода, сказал, что я не уполномочен защищать Ленина. Как не уполномочен? Я заинтересованное лицо, я вырос благодаря Ленину, у меня медаль с профилем Ленина. Хотя суд принял сторону церкви, я благодарен судье вообще просто за то, что она взялась за это дело. Но решение, я думаю, не ее личное.

Надо иметь мужество, чтобы поддержать мой иск. В условиях, когда наши власти ходят в обнимку с руководителями РПЦ, – и в городе, и в целом в масштабе страны – это нужное дело. Это очень важно. Сегодня, когда царствует вседозволенность, никто за свои слова не отвечает. И это мой первый шаг, впервые российский суд мог наказать за клевету, которая была высказана священнослужителем. Но, увы, первый блин комом.

Вопрос: Одно дело, когда так говорят в церкви, а совсем другое – что суд оправдывает такие высказывания, как "Ленин и Гитлер – суть одна". Это другой уровень. Чем это грозит и сколь опасный прецедент создает?

Николай Рябчевский: Грозит расколом. Это решение не отражает микроклимат в обществе, оно лишь раскалывает его. Например, ребята в мою поддержку организовали маленький пикет, а нас назвали "старыми коммунистами" с акцентом, что именно "престарелые". Им противно, что есть люди, которые поддерживают ветерана. Такое решение суда только углубляет раскол, а нам нужно, чтобы Россия двигалась дальше, нам нужно единение, сплоченность.

пикет за ветеранов, за Ленина, суд Рябичевский-Попиченко(2018)|Фото: Накануне.RU

Вопрос: Что Вы предлагаете?

Николай Рябчевский: Надо объявить мораторий на десоветизацию, а другие вопросы решать в узком кругу на своих кафедрах или в тишине судебных кабинетов. РПЦ и сами начинали свой путь с раскола и убитых священников и их последователей, старообрядцев – разве это не "ненависть к людям", к братьям по вере даже, разве "труды" Никона не причинили страдания людям, горя, крови? И как они могут после этого называть меня "престарелым человеком, не знающим историю?" Я окончил две академии и в каждой изучал историю.

Вопрос: А какая позиция у Попиченко – что "кровь лить" придумал Ленин?

Николай Рябчевский: Никто не отрицает, что было много крови и многие погибли, но я повторяю, как в детском садике, потому, что не знаю, на каком уровне говорить с этими людьми, – не мы первые начали. "Красный террор" ввели в ответ на белый террор, после того, как убили Урицкого в Петрограде, когда Каплан совершила террористический акт против Ленина – и после этого создали ВЧК. Это была ответная мера, и она себя оправдала. Если бы не эти меры, то мы бы Великую Отечественную войну не выиграли.

Вопрос: А теперь тех, кто сражался с фашизмом, приравнивают к самим нацистам? Ведь все они в большинстве своем были последователями идей Ленина?

Николай Рябчевский: Да, и сравнение это оскорбительно. Потому что меня лично, трехмесячного ребенка, фашисты намеревались расстрелять на льду. Согнали людей со всего села зимой 1942 года на застывшее озеро, поставили пулеметы. И старшая сестра до самой смерти все время плакала, когда мне напоминала – они с мамой и средней сестрой пытались меня поднять повыше, чтобы в них стреляли и меня первым убило, иначе на льду, оставшись в живых, я буду долго замерзать, тогда смерть будет слишком мучительной для младенца. А у гитлеровских солдат на пряжке было написано "С нами бог".

Вопрос: Как же Вы спаслись?

Николай Рябчевский: А на соседнее село партизаны напали. Фашисты уже поставили пулеметы на льду нашего озера, сожгли пол-деревни и наш дом. Я детство провел в погребе. Это было на Брянщине, в глухом-глухом краю. И если бы не Ленин, я бы никакого образования не получил, потому что я был из тех крестьян, у которых за душой ничего нет. А теперь мне говорят, что я не могу защищать Ленина, хотя я выжил, вырос и состоялся благодаря системе, которую создал он.


Елена Кирякова

источник


P.S.

Работникам РПЦ очень выгодно заболтать идеи Ленина, чтобы русский народ никогда не поднял своей головы от пола, склонившись в вечной молитве чужим богам.

Цена Ленина - https://www.proza.ru/2018/04/02/747

---




Важное сообщение из полиции для всех граждан России, у которых еще есть Совесть

Первопричина системных проблем — капитализм






Я родился в 1990 году еще в Ленинграде. В начальной школе мне очень повезло с преподавателем (советская школа была еще жива), чем старше становлюсь, тем явственнее это понимаю. Среднее образование получал уже вполне себе современное, но учился неохотно и после окончания 9-го класса пошел в колледж. В результате я стал типичным представителем современной молодежи со стандартным пониманием окружающей действительности и окололиберальными взглядами. После колледжа отслужил в армии. А вот после службы начался самый интересный момент моей жизни.

Найти хоть какую то приличную работу, даже в таком большом городе как Санкт-Петербург оказалось проблематично. Почти везде сталкиваешься с обманом (обещают одно, а на деле оказывается совсем другое, а бывало и так, что «кидали на деньги»), везде требуют опыт работы, а где его взять. В итоге мой трудовой опыт складывается уже из доброго десятка мест, куда я устраивался по знакомству, но не задерживался надолго из-за условий, а также попыток заняться предпринимательством.

Ничто так не отрезвляет разумного человека от либеральных идей, как реальная жизнь и сложности с которыми приходится в ней сталкиваться. После долгих метаний в поисках работы я... стал сотрудником силовой структуры. Надо сказать, то, что я увидел внутри этой системы, кардинально отличается от моих ожиданий. В замкнутом коллективе все гипертрофированно и то расслоение, которое видно в обществе, в такой структуре бросается в глаза. Есть простые исполнители различных работ, которых часто не считают за людей, а есть командиры, которые брезгуют общением с подчиненными. Все это заставило меня задуматься о причинах такого явления, и в конце концов я совершенно убедился что первопричина всех системных проблем это капитализм.

Службы эти очень условно и ограниченно защищают государство (а я туда шел служить именно за этим), зато очень неплохо оберегают капиталистов и их систему ценностей, ведь распилы и откаты никто не победил, а все потуги по противодействию коррупции — не что иное, как имитация бурной деятельности. Все эти законы, к сожалению, никак не останавливают тех, кто хочет украсть у государства, зато очень осложняют жизнь сотрудников ненужной писаниной и невозможностью оперативно решать важные вопросы. Конечно, мне лично, что называется, грех жаловаться, (не жирую конечно, но на хлеб кое-как хватает), но мне не наплевать на остальных жителей страны и на то, что мы оставим нашим детям.


источник

P.S.

Великое Наследие наших Предков - https://www.proza.ru/2018/04/02/747

Оказывается, влезть в дерьмо капитализма гораздо проще, чем выбраться из него. Вот и сидим в этой луже по гланды, пытаясь понять, где наши алые паруса, где наши люди. Нам мокро и выглядим мы глуповато.

А ведь товарищ Сталин предупреждал, товарищ Ленин советовал...

Начинать придется почти с нуля, ведь даже политграмоту многие не понимают вовсе. А уж про изучение основ марксизма-ленинизма в учебных заведениях можно только мечтать. В учебных заведениях главное маркетинр, то есть торгашество.

Университеты облапошивания ближних своих работают на капитализм.



---



"Браток, пристрели меня!"