Категория: искусство

Крыса на подносе (1963.СССР). Сатира

1913 год. Пришедший на выставку «нового искусства» богатый посетитель видит там "современное искусство" вместо картин, и...

Высмеивание формализма и абстракционизма в искусстве. Очень современная проблема!

По мотивам рассказов Аркадия Аверченко.

Режиссёр Андрей Тутышкин.

Еще - Валентин Александрович Серов и нестандартное - http://buketredisa.blogspot.ru/2016/01/blog-post_26.html




Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---

Валентин и Валентина наизнанку
Именины или кошкин дом
Валентин Александрович Серов и нестандартное
Дом - музей дяди Александра Сергеевича Пушкина
Интересные нюансы телесериала "Обратная сторона Луны...
Волшебная квартира Булгакова Михаила Афанасьевича
В гости к Есенину Сергею Александровичу!
Как не попадать в творческие "ловушки"


Илья Глазунов. Быть или казаться?

Про одного из мастеров переживаний этот пост.
Про мастеров созидания не тут.

Оригинал взят у burckina_new в Илья Глазунов. Быть или казаться?


Вчера был день Носика, а сегодня поговорим о Глазунове. Разговор предварю описанием нынешней эпохи для которой важнее казаться, чем быть. Так вчерашний безвременно ушедший из жизни Носик умел казаться умным и продвинутым, но был при этом не очень умным и прямо скажем - неприятным человеком. Путин умеет казаться крутым парнем и защитником интересов России, но таковым не является. Так же Илья Глазунов умел казаться великим русским художником, но был при этом крепким кустарем-ликомазом, который обилием ликов на картине пытался замаскировать свою несостоятельность, как художника. Вообще, для художника литературщина есть страшный грех. Покойный был в этом плане очень большой грешник.

Это то, что я могу сказать о Глазунове, как о художнике. А вот, как о гражданине о нем очень хорошо сказал товарищ kommari в "Жил был художник один, домик имел и холсты..."

Покойный Илья Сергеевич Глазунов прожил долгую и счастливую жизнь. Вообще, когда человек умирает после 80 лет, то больше хочется позавидовать, чем грустить. Всем бы нам так.

Творчество его было абсолютно далеко от меня. Покойный принадлежал к тому набору материально-культурных ценностей директора рынка в крупном городе позднего СССР, в который входила дубленка, театр на Таганке, Алла Пугачева, приемник Грюндик, подписка на Мориса Дрюона и путевка в Югославию.

Илья Сергеевич как фигура политическая был видным представителем неформальной Русской Партии, которая сделала для распада Советского Союза не меньше, чем либералы, националисты из союзных республик и разложившаяся часть (и часть немаленькая, увы) КПСС.

Против русских ценностей я, как сам человек русский, ничего не имею, только вот русские ценности для меня это не помпезные картинки в стиле а ля рюс ("Шикарно, как всё на Руси" - так это лаконично выразил один бывший подполковник КГБ СССР), не голова, повернутая в прошлое, а русские ученые, инженеры, рабочие, работавшие для будущего.

Недаром из окружения Глазунова вышли деятели "Памяти", бывшей пугалом во времена "перестройки" - для того и созданной, впрочем, и вообще он немало потрудился, создавая весь этот дискурс, ярчайшим представителем которого является Матильда Поклонская и прочие милоновы - хотя не он один, конечно.

Глазунов мог быть счастлив в том смысле, что он увидел победу своих идеалов: церкви-гундяевки, размножающиеся как тараканы, православно-монархическая трескотня, мало чем отличающаяся от козацко-бандеровской у соседей по географии - и столь же тупиковая и бесперспективная в XXI веке, не менее сомнительное величие страны, часто более похожее на нанесение позолоты на грязь и дикое наше социально-психологическое устройство.

Они были двумя сторонами одной медали - фэйковая либеральная совесть нации Даниил Гранин с его подтасованной биографией, и богатый и вальяжный радетель за несчастную Россиюшку и народ-богоносец Илья Глазунов.

У первого, впрочем, было пара приличных текстов в советскую бытность, у второго несколько действительно хороших картин в ту же самую бытность. Вот у некоторых и такого нет.



P.S.
Мне нравятся люди, которые стараются налаживать жизнь общества. Пусть неумело, пусть не так, но, главное, искренне. Потому что такие люди честны перед собой.
И ненавижу людей, которые только изображают налаживание общества во имя только своего личного благополучия. Это не честно во всех отношениях и губительно для всех.
Честного человека можно переубедить, переучить, потому что у него есть Совесть.
Безчестного не переделать никогда.

Мне кажется, Илья Глазунов из тех людей, которые искренне ошибаются. А чтобы таких убедить, надо дать им разбить себе нос об их ложные идеалы.





#Глазунов, #художник