Публикую здесь два моих ответа на наболевшие и запутанные темы:
Был такой вопрос:
КПРФ. Я там была у них, на улице им. Крупской (!), на меня смотрели испуганно, даже затравленно вращающимися глазами, и лишь бы я поскорее куда-то делась со своими делами.
Левые. так они практич. все ультра, а ультра — они и есть ультра
Платошкин ещё хорошо говорит, уважаемый человек, благодарности президента
Но кто-то должен появится. вассерман обещал социализм к 2020 ))
---
Мой ответ:
У настоящих марксистов есть одно важное правило - рабочие должны отказаться от поиска вождей и начать сами себя готовить к управлению чем бы то ни было. Для этого надо изучать весь опыт пролетарской борьбы и создания СССР.
Если вас призывают равняться на какого-то вождя, то знайте - вас дурят псевдо марксисты псевдо марксизмом.
КПРФ - буржуазная партия. Она за товарно-денежные отношения, за солидарность с капиталистами.
Ультра - это одна из сторон фашизма.
Социализм - это просто фаза в переходный период между капитализмом и коммунизмом.
Если вам говорят об укреплении социализма, значит вам хотят впарить капитализм.
После перехода власти в государстве от буржуазии к пролетариату государство не перестает эксплуатировать трудящихся, НО все блага становятся общенародными, идут на пользу народу. Не буржуям достаётся всё, а народу. В этот период правит партия пролетариата, как самый организованный и ответственный отряд народа.
И идёт процесс обучения трудящихся управлению государством. Когда большинство сможет заменять друг друга на всех местах (так почти было в СССР некоторое время), получается Диктатура Пролетариата. ДП в СССР не получилась, хотя были близки к этому.
СССР развалили как раз вожди-троцкисты. Именно троцкисты орут о важности вождей. А Ленин и Сталин всячески призывали не возвеличивать их, а самим учиться, учиться и учиться.
---
Вдобавок к этому еще один мой ответ другому человеку на такой его вопрос:
Коллективное управление это как? Если как при развале СССР выбирали руководителей голосованием трудовых коллективов, то результат этих действий сейчас и пожинаем. В коллективе всегда есть лидер или горлопан и не факт , что он самый умный и принципиальный.
---
Мой ответ:
Коллективное управление было в стране Советов в виде партии, а на производстве коллектив в виде собрания или в профсоюзе мог критиковать руководство с последующими выводами. Коллектив - это еще и партия, которая в СССР была всенародной. И сначала в СССР партия назначала директоров, причем из числа понимающих производство. И каждый рабочий мог при желании дорасти до директора.
Сейчас коллектив буржуев не коллектив, а шайка, профсоюзов по сути нет, директор фон барон, собрания запрещены. Управляют всем банки. Директором может стать только родственник или одноклассник чиновника.
Лидер в СССР в принципе не мог быть горлопаном, потому что рабочие его укандохали бы за хамство и дурное поведение.
Умный и принципиальный в СССР имел все права на реализацию своих идей.
Сейчас вы пожинаете плоды либеральных реформ, отказа от плановой экономики.
---
Еще:
А.Шилов - СССР с 1917 по 1952 гг. и с 1953 по 1991...---
