26 мая 2018

Фильм Коллектор / Константин Хабенский: Понять и простить?

В обзоре проекта Научи хорошему на примере фильма «Коллектор» демонстрируется одна из технологий управления общественными процессами с помощью кинематографа.


"Он на ПМЭФ отметил, что возврата к обязательной пенсионной системе не будет".

ПОДВИГ СКРОМНОГО МИНИСТРА




Первый вице-премьер, глава Минфина России Антон Силуанов - смельчак и герой. Он один не побоялся сказать! Все другие жались, мялись, как будто хотят в туалет, но терпят до дома... А он один резанул правду-матку: во время выступления на ПМЭФ отметил, что возврата к обязательной пенсионной системе не будет.

Давайте немножко разъясним смысл его смелого высказывания.

Дело в том, что "необязательных систем" не бывает. Всё, что необязательно - бессистемно. Таким образом, речь идёт об отмене пенсии, как одного из важнейших завоеваний ХХ века. Её предлагаю сменить личными накоплениями на старость. Собственно, люди всегда так и делали - хоть в Древнем Мире, хоть в Средние Века: копили себе на старость, а так же на "чёрный день" (аналог страхования по инвалидности, утере кормильца и т.п.). Мало есть на свете дураков, которые тут же тратят всё, что к ним в руки пришло. В основном люди с мозгами откладывают или хотя бы пытаются отложить... Будучи весьма древней практикой, эта "линия заначки" никакого отношения к пенсионному обеспечению не имеет.


Министр храбр. Он напрямую, без эквилибристики, указал на необходимость развития накопительной системы «для обеспечения достойной пенсии». И тут уж, на мой взгляд, лучше горькая, но правда, чем сладкая, но ложь. Хватит морочить голову живущему ныне поколению сказками про обеспеченную старость! Скажите им честно, как Силуанов: болт мы на вас забили, большой и толстый, что сами заныкаете - то ваше, а не заныкаете - ваши проблемы!

«Речь идёт о добровольном индивидуальном пенсионном капитале… Такой институт должен быть создан, этот институт должен быть направлен на дополнительное увеличение пенсионного обеспечения», — заявил Силуанов.

По его словам, это также является ресурсом для развития. Это заставляет пуститься в сложные философские гадания - что этот человек понимает под словом "развитие", но предоставляем такие философствования читателям...

«Мы пенсионные накопления замораживали в часть обязательных взносов на пенсионное страхование. Действительно, мы не планируем возвращаться к этому институту, но развивать добровольные пенсионные накопления — это наша задача», — добавил министр.

В марте Силуанов рассказал о преимуществах введения механизма индивидуального пенсионного капитала. По его словам, это может способствовать увеличению соотношения пенсии и зарплаты на 10—20 процентных пунктов.

А что так скромно? Может и на 100-200. И на 1000-2000. Потому что индивидуальное накопление - уникально. Каждый случай не похож на другой. Доживают ведь до старости и Ротшильды - их индивидуальный пенсионный капитал после отхода от дел - сопоставим с бюджетом многих государств.

Но создатели пенсионной системы, как идеи развития и человечности общества, системы, заменивший хождения стариков к Нараяме - заключались совсем не в этом. Они говорили о некоем, пусть минимальном, но общем стандарте обеспечения старости. И, конечно, заниматься таким стандартом должно государство, а не сам человек лично. Что он лично делает - его личное дело. Он, может, миллиард долларов накопит к 70 годам - НО ЭТО ЖЕ НЕ ПЕНСИЯ!

Пенсия - то, чем государство и общество помогают старикам. А они (государство и общество) - говорят теперь вполне открыто, что ничем помогать не хотят. Сами крутитесь!

Жестоко. Но за правду - спасибо. Людям теперь легче будет понимать, куда их ведут, и куда уже привели...

Михаил КУНЦЕВ

http://economicsandwe.com/1...

---

P.S.

Развал социальной политики - это единственный путь укрепления капитализма.

Не ждите от буржуев заботы о народе.




---

Путь к коммунизму отменяет все злодейские принципы врагов народа.
А у тех, кто не понимает этого, будет мучительный путь в Пекло.

Депрессия - основная болезнь невежественных поклонников капитализма:



---



"Беда у них с бюджетом в Букингемском дворце" - Агитпроп о холуях.

ГОЛУБАЯ КРОВЬ. Агитпроп 26.05.2018



Есть вечные, непобедимые литературные сюжеты, которые переживут любые катастрофы: замлетрясения, войны, голод и эпидемии. Сюжеты эти — "Емеля и щука", "Золушка и принц", "Рыбак и рыбка". Нет ничего сильнее желания человека ухватить бога за бороду, получить всё, ничего не затратив, из грязи выбиться в князи.

То, с каким пиететом, заботой и нежностью властители наших медийных дум освещали бракосочетание британского принца и его счастливой избранницы, позволило многим отвлечься от домашних, мирских проблем, представить себя на месте счастливых молодоженов.

PSYCHO БЛОГА ЕЛЕНЫ РОМАНОВОЙ:

Ведь как рассуждают? Что она попала в сказку. А где сказка? Ведь там, в сказках, как — королеве или королю, принцам, принцессам принадлежит вся власть, вся казна. Но там же не так. Все думают через сказки. А там — смотрите - ограниченный бюджет, абсолютно на все.

Беда у них с бюджетом в Букингемском дворце. Ни повышение пенсионного возраста — принцессы не выходят на пенсию; ни забастовки и митинги — принцессы выше этого, ни обстрелы, например, Горловки — принцессы не выносят шума, не отвлекут нас от блаженного созерцания чужого счастья. Вот Гарри — настоящий мужик, рассуждает принцесса. Всем бы такого.

Правда, вот тот же самый мужик, но не в Афганистане, а в 50 километрах от границы со Псковской областью, инспектирует натовские подразделения, обучающиеся ведению боя в лесистой местности.

ТООМАС ИЛЬВЕС, ПРЕЗИДЕНТ ЭСТОНИИ В 2014:

С 1980-х линия фронта серьезно сместилась. Сегодня МЫ являем собой линию фронта. Передовой край обороны НАТО.

Но этот виндзорский узел, затягивающийся все туже и туже вокруг каждой из бывших советских республик, удобнее не замечать. Не царское это дело. А вот, надо полагать, царское:

Поклонская поддержала идею переноса экспозиции Ялтинской конференции из главных залов Ливадийского дворца

НАТАЛЬЯ ПОКЛОНСКАЯ:

Еще обратите внимание, вот рядышком с вами портрет Государя Николая-2. Знаете, раньше многие говорили - и государыня Александра Федоровна посмотрела на этот портрет и говорит: он вроде бы не завершен до конца. Нет, это художник специально изобразил так.

Наталья Поклонская теперь проводит детские экскурсии по императорскому дворцу в Ливадии. И все бы ничего, но в свое время дворец имел несчастье принимать не только императорскую фамилию, но и Ялтинскую конференцию А это отвлекает детей от приобщения к августейшим святыням.

КРЫМИНФОРМ:

Депутат Госдумы Наталья Поклонская поддержала идею родственницы последнего российского императора Николая II Ольги Куликовской-Романовой о переносе экспозиции, посвященной Ялтинской конференции, из главных залов Ливадийского дворца. Крыминформу депутат высказала мнение, что восковые фигуры Сталина, Черчилля и Рузвельта в парадном вестибюле напоминают трупы.

«Конечно, Ялтинская конференция – это знаковое событие для всего мира, историческое событие. Об этом событии мы не имеем права забывать. И весь мир должен знать, что именно в стенах Ливадийского дворца были подписаны эти документы. Но для экспозиции нужно выделить отдельную комнату, сразу у входа не нужно «трупы» выставлять», – сказала Поклонская Крыминформу.

Действительно. Что такое Ялтинская конференция по сравнению со скамейкой, на которой сиживала императрица? Кто знает, быть может, именно на этой скамейке и родилась в голове государя провидческая мысль о строительстве Крымского моста?

НАКАНУНЕ.РУ:

Депутат Госдумы от Крыма Наталья Поклонская рассказала об истории появления Крымского моста, который начали строить в 2014 г.

По ее словам, это было запланировано ещё в начале XX века "нашим государем Николаем II, но в связи с началом Первой мировой войны, революционными процессами не успел государь реализовать этот свой план"

А ведь помимо Крымского моста государь задумывал и канал Москва-Волга, и Саяно-Шушенскую ГЭС, и станцию "Мир". Наверное. Скорее всего. По крайней мере, ничто не помешает нам так думать.

К чему ведут эти старые песни на новый лад? Да примерно к тому же, к чему и нескончаемая череда тихих переименований и сносов советских памятников. Нет, это происходит не на Украине. Это происходит у нас.

SM-NEWS.RU:

Решением депутатов Московской областной думы приняли законопроект, согласно которому ногинский муниципальный район московской области становится Богородским городским округом. Теперь в Московской области появится Богородский округ. В него войдут 5 поселений, в том числе Электроугли, которые потеряли статус муниципального образования

МК:

В Ульяновске переименовали главную площадь
Прежнее название получила площадь, которая с 1940 года носила имя Ленина, теперь она стала Соборной. Жители родины Ленина довольно консервативны. Ульяновск — один из немногих российских городов, который до сих пор носит «советское» имя. Призывы вернуть ему название Симбирск периодически возникают, однако быстро тонут в волне отрицательных откликов. Главный аргумент противников возвращения «в прошлое» — Симбирск был небольшим городком на Волге, каких много, а вот Ульяновск стал крупным промышленным городом и туристическим центром.

Непонятно, чем возмущаются. Все логично. Есть промышленность — Ульяновск. Нет промышленности — Симбирск. Вот в Екатеринбурге, к примеру, памятник Ленина с центральной площади отправлен на реконструкцию, зато в Доме Профсоюзов, простите, доме купца Севастьянова, реконструирован императорский бал. И особы, приближенные к императору, довольно прозрачно намекают, что дальше.

ИЗ МОНАРХИЧЕСКОГО ПОП-КЛИПА:

И взойдет на небе новая заря, Господь нам даст и мужество, и силы. И под рукой державною царя ты снова станешь императорской, Россия.

Тут надо все-таки помнить, что мы не первые, кто в поисках державного царя готов заглядывать в рот хоть самому принцу Гарри, хоть его сверхдальним родственникам. Когда начиналась гражданская война в Югославии, взоры вдруг воспылавших национальным чувством сербов тоже обратились в сторону Букингемского дворца. Криком "Прости нас государь!" 70 000 тамошних почвенников приветствовали крон-принца Александра, приехавшего в Белград через четыре месяца после первых артиллерийских залпов в Хорватии. Незадолго до этого крон-принц и предположить не мог, что окажется так нужен людям.

Pretenders Претенденты-Самозванцы. Так, с иронией, в феврале 92-го Нью-Йорк Таймс озаглавила большую статью обо всех отпрысках виндзорской фамилии, мечтающих вернуться на троны в государствах бывшего соцблока. Некоторые из них отметились сотрудничеством с фашистами. Кое-кто вообще родился в лондонском отеле. О югославском крон-принце там говорилось так:

NYT:

До падения коммунизма Александр даже не помышлял о возвращении домой. Но всего через год он бросит свой бизнес в области морского консалтинга, нефтепереработки и строительства, чтобы посвятить себя делу восстановления монархии в Югославии Вместе со своим другом и дальним родственником греческим королем Константином Вторым, управляющим двором в эмиграции, он воспользуется поддержкой группы миллионеров — судовых магнатов из Афин.

Каков итог югославского покаяния и припадания к корням? Югославии больше нет Как нет её тоталитарной промышленности, науки, образования, армии, культуры. А вот королевская семья чувствует себя превосходно. И в компании с принцем Чарльзом, и в объятиях благодарных соотечественников.


источник


P.S.

Думаю, что такие, как Поклонская цинично зарабатывают себе место среди царствующих дворян. Причем это осознанный выбор обмана населения. Нет у них ни капли сочувствия. Всё у них комично и лицемерно до сладкой ваты. Фу, гадость.


---


Ты куда? День то рабочий! (Магнитные бури 2003)

Как бы рабочий. Совсем не советский Гоша из "Москва слезам не верит". Тьма наползает...
Настроение тёмного человека без ориентиров и идеи. Просто жители. Мутный фильм о смутном времени.




Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---


Реакция свидомой публики на очередные "доказательства" по MH-17

Ох, ё. Стоило голландским "расследователям" выложить очередную порцию "доказательств" о виновности России в сбитии рейса МН-17, как началось очередное, не побоюсь этого слова, эпохальное бурление гивен в жопе в среде диванных экспердов. Какие шикарные версии, одна лучше другой.

Один в качестве доказательств приводит комментарии пользователей соц сетей. Просто гений сыска. Другой сразу предложил дорогим россиянам сушить сухари, потому-что ракета выпущена ещё в СССР, в далёком 1986 году. Третий уверен, что Боинг над Донбассом сбили русские, потому-что перевод про отпечатки пальцев был некорректный. И т.д. и тип.

Господа кастрюлеголовые эксперды по отпечаткам пальцев, сухарям и отзывам комментаторов социальных сетей. Вы мне вот эту картину очень сильно нпомнили. Ну просто один в один.

Свернуть )

И вот так каждый раз, когда какое-нибудь очередное высокопоставленное мурло потрясёт пробиркой с белым порошком.

у вас есть всего одна спичка? (Ночь 1961)