3 апреля 2018

Россия отрезает Прибалтику от денег

Все шестёрки англосаксов так старательно пилили и пилят свои суки, на которых они прочно сидели, что этот суки под каждым из них стали ломаться.

Россия устала уговаривать  злобных соседей жить мирно и дружно. И теперь всё будет по взрослому, просто бизнес, ничего личного.





---


Великолепные истории: Гробы показались после провала грунта в Туле

http://vimstory.blogspot.ru/2018/04/blog-post_3.html

Гробы показались после провала грунта в Туле

На днях в центре Тулы провалился грунт.

Когда коммунальщики стали разбираться, то обнаружили в провале древнюю усыпальницу. Захоронение датируется восемнадцатым веком.

Гробы в усыпальнице имеют непривычную форму в виде колод, их здесь обнаружено несколько десятков.

Такие гробы выдалбливали из цельного ствола дерева, а конец нередко делали в виде закругления, имитирующего человеческую голову. В ходу подобные гробы были до девятнадцатого века.

В Туле такие захоронения уже находили ранее в районе сквера имени Мосина при работах на кладбище.

Видео: https://ramblernews.media.eagleplatform.com/index/player?record_id=974034

источник


И еще видео от Первый Тульский



---

Facebook вызывает рак. Результат исследования.






Научный журнал Journal of Social Psychology: использование Facebook вызывает рак!

Posted by BIGONE

Согласно последнему исследованию, опубликованному в научном журнале Journal of Social Psychology , отказ от использования  Facebook  во много раз снижает риск онкологических заболеваний. Так, исследователи обнаружили, что люди, которые воздерживались от использования Facebook всего 5 дней, отмечали резкое падение в крови уровня  кортизола – гормона стресса, связанного с развитием и прогрессированием рака.


Кортизол (ранее использовался термин гидрокортизон) – это  стероидный глюкокортикоидный гормон, секретируемый  наружным слоем надпочечников под воздействием выбрасываемого в кровь гипофизом регуляторного  адренокортикотропного гормона АКТГ, секреция которого, в свою очередь, регулируется соответствующим рилизинг-фактором гипоталамуса.

Кортизол является «пожарным» регулятором обмена веществ, принимая самое активное участие в развитии стрессовых реакций. Достигая клеток гормон  проникает через клеточную мембрану в цитоплазму и ядро, где связывается со специфическими белковыми рецепторами, после чего этот сложный белковый  комплекс активирует работу определенных участков ДНК, не экономно сжигая ресурсы и помогают организму пережить экстремальную ситуацию.

Однако, при просмотре интернет-страниц ситуация определенно не экстремальная. Тем не менее, под воздействием кортизола тормозится использование клетками глюкозы и обмен веществ идет по катаболическому пути. То есть, клетки как бы начинает пожирать сами себя, растворяя структурные белки и используя их в энергетическом цикле.

Как следствие невероятно тормозится заживление ран,  синтез и выброс в кровь новых белков и клеток, в частности лейкоцитов и белковых молекул антител, которые борются с появляющимися время от времени клеточными мутациями.  У людей снижается мышечная масса, а из-за разрушения эластина и коллагена кожа становится непрочной и дряблой, что при достаточно долгом высоком уровне кортизола приводит к появлению морщин. В то же время неиспользованная глюкоза накапливается, что приводит с одной стороны к ожирению, с другой – вызывает привыкание организма к высокому уровню глюкозы, следствием чего являются потребность есть больше мучного и сладкого. В конечном итоге начинается сахарный диабет.

«Я был пользователем Facebook в течение 10 лет», – говорит  Эрик Ванман (Eric Vanman), ведущий автор исследования – «Пока, однажды, и я  и мои друзья не обратили внимание на то, что выход из Facebook по тем или иным причинам приносил нам невероятное облегчение. Это было восхитительное чувство, которое продолжалось в течении нескольких дней. Но потом жизнь заставляла вернуться и цикл начинался по новой»

Journal of Social Psychology – издание строго научное и потому знакомство с материалам там платное. Тем не менее Psypost.org предлагает бесплатный дайджест этой потрясающей работы.

В целях эксперимента было взяты  138 активных пользователей Facebook, выбранные случайным образом. 60 из них заставили полностью отказаться от Facebook на срок 5 суток, но с возможностью посещения интернета, в то время как остальные 78 участников продолжали использовать и интернет, и Facebook – то есть вести себя как обычно.

После истечения отведенных экспериментом 5-ти дней Ванман и его коллеги обследовали участников. В основу брались психологические тесты, в которых задавался вопрос об удовлетворенности жизнью, о настроении, о чувстве одиночества и так далее. Однако проводились и небольшие биохимические исследования, в частности измерение уровня кортизола до и после эксперимента.

К величайшему удивлению исследователей, сопоставимому с шоком перед научным открытием,  даже короткий 5-ти дневный  отказ от Facebook оказал положительное психологическое влияние на участников эксперимента участников. Однако это не было большой новостью, поскольку этот факт был давно известен  в Facebook-сообществе. То есть многие люди отмечали, что после перерыва в использовании этой социальной сети они чувствуют себя значительно лучше. Шоком было другое:

«Наши исследования показывают, что выхода из Facebook всего на пять дней достаточно, чтобы уменьшить уровень кортизола, то есть гормога  стресса. Контрольная группа, которая не отказалась от Facebook, не показала этого снижения» – рассказывает о своем открытии   Эрик Ванман.

К сожалению, попутный биохимический тест был, в определенной мере, случайным – глубокая биохимия не планировалась. Однако теперь, получив настолько непредвиденный результат   Эрик Ванман и его команда (Розмари Бейкер и Стефани Тобин) намерены повторить эксперимент, но с упором не столько на психологию, сколько на биохимию и полные клеточно-гормональные ответы крови и внутренних органов:

«К сожалению, пока мы не знаем сколько времени потребуется воздерживаться от Facebook, чтобы получить длительное  сокращение в кортизоле или привести его в норму полностью. Мы не знаем, насколько 5-ти дневное воздержание дает стойкий эффект, то есть когда и насколько уровень гормона будет увеличиваться снова. Наконец, объективность требует включение в эксперимент Twitter и других популярных сеток. Другими словами, для окончательных выводов нам нужно еще одно, гораздо более глубокое и длительное исследование».

оригинал

источник - http://infomaxx.ru/perevodika/nauchnyiy-zhurnal-journal-of-social-psychology-ispolzovanie-facebook-vyizyivaet-rak.html

---



Трамваи на "секретной" для нас тяге. Раскрытие секрета.

Похоже, что наконец-то нашлось объяснение безпроводным трамваям, которые так активно обсуждались среди народных, альтернативных исследователей нашего прошлого.
Объяснение вполне логичное.

источник
Сергей (22sobaki) написал:

Бездымный паровоз

или

Паровой аккумулятор повышенной емкости




Бестопочные паровозы использовали там, где были нежелательны огонь и дым - в тоннелях, на пожароопасных производствах (бумажные фабрики, нефтеперегонные заводы) и т.п. Такой паровоз не имел топки для сжигания угля/нефти, а вместо этого оборудовался теплоизолированным котлом-аккумулятором.






Перед началом работы бестопочного паровоза его котел на 60-70% заполняли водой, а затем через специальный патрубок подавали в него пар от стационарной котельной установки.



Спереди, надо полагать, как раз клапан для заправки:





Пар нагревал воду, и когда ее температура достигала точки кипения, т.е. давление в котле становилось равным давлению стационарного котла, паровоз оказывался готовым к действию. При пуске пара в цилиндры давление пара в котле постепенно понижалось, а вода продолжала кипеть; с понижением давления уменьшалась и температура кипения воды.

Бестопочные паровозы могли работать от заправки до заправки 4-6 часов.
Для увеличения времени автономной работы шли на разные хитрости. Например, одновременно с зарядкой паром котла-аккумулятора заполняли сжатым воздухом специальные резервуары для работы вспомогательных агрегатов паровоза.

Более интересное средство для продления работы придумали еще в XIX веке. Отработанный в цилиндрах пар не выбрасывался в атмосферу, а конденсировался в отдельном баке, который окружал котел. В баке находилась каустическая сода (она же гидроксид натрия, едкий натр, NaOH).





Известно, что процесс растворения некоторых веществ в воде сопровождается выделением теплоты; каустическая сода как раз из таких. Теплота растворения передавалась воде в котле и увеличивала пробег паровоза без подзарядки.

Бестопочный паровоз Honigmann'а предположительно для Сен-Готардского тоннеля (1885). Голубое - вода в котле, розовое - раствор каустической соды:





На соде работали бестопочные трамваи в Ахене





и Миннеаполисе



После использования раствор соды восстанавливали до исходной концентрации путем кипячения или пропусканием пара.

Теплотворная способность каустической соды не так чтобы очень велика, но заметна: 30 кг сухого гидроксида натрия эквивалентны 1 литру бензина (на самом деле меньше - в зависимости от концентрации раствора, температуры и т.д.). Пишут, что ахенский трамвай возил на себе около тонны соды.

Системе пророчили большое будущее, в частности, на подводных лодках. Ведь есть вещества, которые при смешивании с водой выделяют еще больше теплоты - серная кислота, например. Однако опасность иметь под боком несколько тонн горячей щелочи/кислоты перевесила все остальное. Не взлетело.

Источники: Раков Р.А. "Локомотивы отечественных железных дорог" & Сайт


---

Из комментариев:

kouzdra: Забавно - для этих целей еще пневматика была очень популярна - и спецлокомотивы и трамвайчики на сжатом воздухе только так катались тогда:

http://www.kouzdra.ru/page/texts/tech/air-3/index.html
http://www.kouzdra.ru/page/texts/tech/air-2/index.html
---
charykov_khsu: Была ещё и электросамоварная система:

Во время Второй мировой войны ряд швейцарских паровых маневровых локомотивов были модифицированы для использования электронагреваемых котлов, потребляющих около 480 кВт электроэнергии, снимаемой с воздушной линии пантографом. Эти локомотивы были значительно менее эффективны, чем электровозы; они использовались, поскольку в Швейцарии была развита гидроэлектроэнергетика, но не хватало угля из-за войны.

---



Снайперы в сталинградских боях

«Красная звезда», 19 декабря 1942 года, смерть немецким оккупантамЛ.Высокоостровский || «Красная звезда» №297, 19 декабря 1942 года

Весь советский народ трудится для дела победы. Он отдает все свои силы на помощь фронту. Воины Красной Армии! На заботу родины ответим самоотверженной борьбой с врагом. Умело и полностью используем боевую технику, врученную народом, для разгрома немецких захватчиков!.



# Все статьи за 19 декабря 1942 года.



(От специального корреспондента «Красной звезды»)

«Красная звезда», 19 декабря 1942 года

Боевая работа снайпера в длительных уличных боях значительно отличается от его обычных действий в поле или же на пересеченной местности. Городские постройки, развалины, различные сооружения коммунального характера позволяют войскам обеих сторон располагаться на исключительно близком расстоянии друг от друга. Нередко двадцать-тридцать метров, а иногда даже пять-семь метров отделяют наших бойцов от солдат противника. Каждый кусочек незащищенной местности хорошо просматривается из-за надежных укрытий и простреливается заранее подготовленным огнем. Всё это затрудняет выбор позиций для снайперов. Свернуть )

________________________________________________
Н.Тихонов: Великий рост ("Известия", СССР)**
К.Симонов: "Сталинград"* ("Красная звезда", СССР)
К.Симонов: Солдатская слава ("Красная звезда", СССР)
В.Гроссман: Сталинградская армия ("Красная звезда", СССР)**
Л.Высокоостровский: Приемы немецкой тактики под Сталинградом* ("Красная звезда", СССР)

Газета «Красная Звезда» №297 (5361), 19 декабря 1942 года

Свои люди, сочтемся. 1970. А.Островский



Поучительная история про то, как плохо живется в обществе жадных нетоварищей.
Ужас, который прервала революция и новый строй - Советский Союз.

---

Антифейк: Я презираю СССР - http://energa.livejournal.com/647753.html

Важное сообщение из полиции для всех граждан России, у которых еще есть Совесть

Первопричина системных проблем — капитализм






Я родился в 1990 году еще в Ленинграде. В начальной школе мне очень повезло с преподавателем (советская школа была еще жива), чем старше становлюсь, тем явственнее это понимаю. Среднее образование получал уже вполне себе современное, но учился неохотно и после окончания 9-го класса пошел в колледж. В результате я стал типичным представителем современной молодежи со стандартным пониманием окружающей действительности и окололиберальными взглядами. После колледжа отслужил в армии. А вот после службы начался самый интересный момент моей жизни.

Найти хоть какую то приличную работу, даже в таком большом городе как Санкт-Петербург оказалось проблематично. Почти везде сталкиваешься с обманом (обещают одно, а на деле оказывается совсем другое, а бывало и так, что «кидали на деньги»), везде требуют опыт работы, а где его взять. В итоге мой трудовой опыт складывается уже из доброго десятка мест, куда я устраивался по знакомству, но не задерживался надолго из-за условий, а также попыток заняться предпринимательством.

Ничто так не отрезвляет разумного человека от либеральных идей, как реальная жизнь и сложности с которыми приходится в ней сталкиваться. После долгих метаний в поисках работы я... стал сотрудником силовой структуры. Надо сказать, то, что я увидел внутри этой системы, кардинально отличается от моих ожиданий. В замкнутом коллективе все гипертрофированно и то расслоение, которое видно в обществе, в такой структуре бросается в глаза. Есть простые исполнители различных работ, которых часто не считают за людей, а есть командиры, которые брезгуют общением с подчиненными. Все это заставило меня задуматься о причинах такого явления, и в конце концов я совершенно убедился что первопричина всех системных проблем это капитализм.

Службы эти очень условно и ограниченно защищают государство (а я туда шел служить именно за этим), зато очень неплохо оберегают капиталистов и их систему ценностей, ведь распилы и откаты никто не победил, а все потуги по противодействию коррупции — не что иное, как имитация бурной деятельности. Все эти законы, к сожалению, никак не останавливают тех, кто хочет украсть у государства, зато очень осложняют жизнь сотрудников ненужной писаниной и невозможностью оперативно решать важные вопросы. Конечно, мне лично, что называется, грех жаловаться, (не жирую конечно, но на хлеб кое-как хватает), но мне не наплевать на остальных жителей страны и на то, что мы оставим нашим детям.


источник

P.S.

Великое Наследие наших Предков - https://www.proza.ru/2018/04/02/747

Оказывается, влезть в дерьмо капитализма гораздо проще, чем выбраться из него. Вот и сидим в этой луже по гланды, пытаясь понять, где наши алые паруса, где наши люди. Нам мокро и выглядим мы глуповато.

А ведь товарищ Сталин предупреждал, товарищ Ленин советовал...

Начинать придется почти с нуля, ведь даже политграмоту многие не понимают вовсе. А уж про изучение основ марксизма-ленинизма в учебных заведениях можно только мечтать. В учебных заведениях главное маркетинр, то есть торгашество.

Университеты облапошивания ближних своих работают на капитализм.



---



СССР действительно получил от Запада многократные заверения, что НАТО не будет расширяться

Как можно верить гадам, которые никогда ничего не соблюдают и не держат своего слова?


Наглядное вероломство:
США сами разоблачили главную ложь НАТО


Первый и последний президент СССР действительно получил в свое время от Запада четкие и многократные заверения, что НАТО не будет расширяться на Восток.
Наглядное вероломство: США сами разоблачили главную ложь НАТО
Фото: Victor Lisitsyn/ Kay Nietfeld/ dpa/ Yuri Abramotchkin/ Russian Look/ Consolidated News Photos/ GlobalLookPress

Обнародованные архивом Совета национальной безопасности США документы свидетельствуют: западные лидеры все-таки обещали президенту СССР, что Североатлантический альянс не будет расширяться за счет бывших стран социалистического содружества. Но эти обещания, поясняет еженедельник «Звезда», никто не собирался соблюдать, а потому они не были оформлены в виде юридически обязывающих соглашений. Ныне военный блок – у наших границ. Системы ПРО и войска США в сопредельных странах – наглядное свидетельство вероломства наших «партнеров» из «цивилизованных» стран.

Миллиарды инчей западного коварства

Сегодня Россия вынуждена отвечать на куда более опасные и реальные военные угрозы, возникшие на ее рубежах, включая передовой эшелон американской системы ПРО, развертываемый в Восточной Европе. Пойдя на уступки в период объединения Германии и «строительства общеевропейского дома», Россия получила взамен кукиш, притаившийся в карманах господ Рейгана, Буша, Коля и иже с ними...

Дело в том, что в самом конце прошлого года архив Совета национальной безопасности США, расположенный в Университете имени Джорджа Вашингтона, рассекретил документы поистине исторической значимости. И они в очередной раз раскрывают цинизм и ложь западных лидеров. Из этих американских бумаг следует, что первый и последний президент СССР действительно получил от Запада четкие и многократные заверения, что НАТО не будет расширяться на Восток. Характерно, что эта сенсация обойдена вниманием мирового мейнстрима, и понятно почему.

Картинка

Два исследователя – Светлана Савранская и Том Брэлтон, – которые анализировали эти бумаги, делают вывод, что между западными лидерами имелся сговор, они в один голос обещали гарантии безопасности СССР. А действия президента СССР Михаила Горбачева базировались «на  подписанных документах и на ошибочных письменных сообщениях, которыми обменивались на самом высоком уровне».

Когда Владимир Путин на Мюнхенской конференции в 2007 году спрашивал об этом своих «партнеров», он, возможно, еще не имел под рукой документов СНБ, поэтому он лишь процитировал генерального секретаря НАТО Манфреда Вернера, который 17 мая 1990 года в Брюсселе заявил: «Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности».

«Что стало с теми заверениями, которые давались нам западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? Где сейчас эти гарантии?» – спросил Владимир Путин аудиторию Мюнхенской конференции, сплошь состоявшую из высшего европейского и американского руководства, получив в ответ лишь неодобрительный гул зала.

Присутствовавшие, кажется, забыли, что уже в 1997 году НАТО предложил войти в свой состав Венгрии, Польше и существовавшей тогда Чехословакии. И это несмотря на то, что 9 февраля 1990 года госсекретарь США Джеймс Бейкер, обращаясь к Михаилу Горбачеву, произнес историческую фразу: «НАТО не расширится на Восток ни на инч». Как известно, инч – английская мера длины, примерно равная 2,54 сантиметра, которая в данном контексте характеризует поистине английское коварство, поскольку сейчас войска и вооружение НАТО продвинулись на Восток уже не на один миллиард сантиметров.

Немало инчей в длину составляет и список лжецов, если судить по материалам архива Университета Джорджа Вашингтона. В нем присутствуют и президент Джордж Буш-старший, и министр иностранных дел Германии Геншер, и канцлер Коль, и президент Франции Миттеран, и премьер-министры Великобритании Маргарет Тэтчер и Джон Мейджор… Все они убеждали Горбачева согласиться на объединение Германии и вывод советских войск из этой страны, уверяя, что на этом НАТО и остановится, а СССР будет обеспечена полная безопасность. Первый и последний президент СССР мог бы им отказать – он располагал правом вето в соответствии с послевоенными соглашениями. Без его согласия единая Германия была бы невозможна. Но он доверял своим партнерам по переговорам, поверил, как теперь выясняется, пустым заверениям и поэтому не требовал юридического оформления геополитической «сделки века». Но, как следует из бумаг СНБ США, президенту СССР заведомо лгали.

Говорили одно, а делали другое

Вот что сказала Горбачеву Маргарет Тэтчер 23 сентября 1989 года: «Англия и Западная Европа не заинтересованы в объединении Германии. На словах в коммюнике о встречах НАТО может быть записано иначе, но на это не стоит обращать внимание. Объединения Германии мы не хотим. Оно привело бы к изменению послевоенных границ, а этого мы не можем допустить, поскольку такое развитие подорвало бы стабильность всей международной обстановки и было бы чревато угрозой для нашей безопасности. Точно так же мы не заинтересованы в дестабилизации Восточной Европы и развале Варшавского договора. Могу сказать, что такова же и позиция президента США. Он направил мне телеграмму, в которой прямо просил передать Вам, что США не предпримут ничего такого, что поставило бы под угрозу интересы безопасности Советского Союза или было бы воспринято советским обществом как угроза».

Ну и где эти обещания, еще раз хочется спросить?

Картинка

Свидетельства заведомой лжи можно найти и в записях других участников переговоров. Например, посла Великобритании в России Родрика Брейтуэйта, который зафиксировал разговор между Джоном Мейджором и Михаилом Горбачевым 5 марта 1991 года, когда первый сказал второму: «Я думаю, что Ваши подозрения насчет роли НАТО в создавшейся ситуации – результат недоразумения. Мы не думаем об усилении НАТО, мы координируем усилия, чтобы улучшить отношения между Европейским союзом и НАТО».

По воспоминаниям госсекретаря США Роберта Гейтса, советского лидера «побуждали верить» обещаниям, «в то время как в большой спешке и в секрете готовилось расширение НАТО на Восток».

Впрочем, как следует из обнародованных документов, на Западе противоборствовали две точки зрения на судьбу Европы и СССР. Одна группа (и ее, видимо, наиболее четко олицетворял президент США Буш-старший) предлагала не педалировать советский крах, в том числе и из страха непредсказуемых последствий (например, судьбы ядерных вооружений). Сторонники этой точки зрения предпочитали позволить вступить в альянс только объединенной Германии – и не двигаться дальше. Другая группа стремилась по максимуму использовать создавшееся соотношение сил, стимулировать развал СССР и стремительное приближение НАТО к российским границам.

Но различие между этими двумя точками зрения было, по сути, незначительным. Оно заключалось только в темпах реализации одного и того же плана. «Умеренные» были убеждены, что Советский Союз не рухнет так быстро, как это случилось в конце 1991 года. Они были готовы ждать дольше, но делали бы то же, что и вашингтонские ястребы хотели сделать немедленно.

Результат этого надувательства нам хорошо известен. Советские войска стремительно покинули Германию, произошло поглощение ФРГ  ГДР, ликвидирована Организация Варшавского договора, подписан невыгодный для нас Договор о сокращении ракет средней дальности и так далее. Но главное, что агрессивный блок НАТО придвинулся вплотную к российским границам, поглотив некогда дружественные нам страны.

Западные партнеры убеждают нас в том, что это не опасно, что НАТО вовсе не угрожает России, а лишь обеспечивает безопасность своих членов. Но можно ли в это верить после того исторического обмана, после украинского госпереворота, на фоне гибридной войны, развязанной против России?

ПРО партнерство во имя войны

К тому же западные «партнеры» продолжали лгать и после ухода Горбачева и развала СССР. Они также цинично надували президента демократической России Бориса Ельцина, когда внушали ему, что программа НАТО «Партнерство во имя мира» является безобидной альтернативой расширению НАТО на Восток.

Рассекреченные документы свидетельствуют, что в разговоре 22 октября 1993 года в Москве государственный секретарь США Уоррен Кристофер заверил Ельцина, что «Партнерство во имя мира» открывает двери для участия России вместе со всеми европейскими странами и вовсе не предполагает принятия новых членов в НАТО, на что Ельцин отреагировал: «Это гениально!». Фактически, как следует из других документов, русских намеренно вводили в заблуждение.

Картинка

«Партнеры» вешали лапшу на уши Ельцину и его министру иностранных дел Козыреву вплоть до президентских выборов 1996 года, хотя еще до них готовился план расширения НАТО за счет Венгрии, Польши и Чехословакии, что и произошло в 1997 году. И даже после этого Россия продолжала настаивать (в чем-то наивно полагаясь на «понимание» Запада) на создании общеевропейской системы коллективной безопасности.

На встрече Бориса Ельцина с президентом США Биллом Клинтоном в июне 1995 года в Галифаксе российский президент рассыпался в любезностях: «Я сам и российское руководство не сомневаемся в нашем партнерстве. Мы построим партнерство на основе нашей дружбы, Вашей и моей, и мы сделаем это ради мира во всем мире. Мы должны придерживаться нашей позиции, которая заключается в том, что не должно быть быстрого расширения НАТО, важно, чтобы ОБСЕ была основным механизмом для разработки нового порядка безопасности в Европе. Конечно, НАТО тоже является важным фактором стабильности, но НАТО должен превратиться в политическую организацию».

Какую «безопасность» они нам готовили, понятно сейчас даже ребенку.

В этой связи хотелось бы напомнить еще об одном уже более современном, но не менее знаменитом документе – американском билле 2277, который в 2014 году прошел два чтения, но был возращен в сенатский комитет по международным делам. Этот закон – еще не объявление войны России, но уже подготовка к ней. Документ называется «О предотвращении агрессии России» и включает целый ряд мер – от резкого укрепления военной составляющей НАТО, поставок оружия Украине до экономического удушения России. Большая часть из этого набора уже реализуется. Сам документ демонстрирует реальное отношение Запада к нашей стране и может быть принят в любой момент. Хотя его отсутствие не мешает вести против России гибридную войну, которая может перерасти в военный конфликт.


источник

---




вот богатые (Не всё коту масленица 1978)

старички на молоденьких женятся (Не всё коту масленица.1978)

уж коли жизнь людей в наших руках (Не всё коту масленица 1978)

У Жириновского в Москве - 122 квартиры и миллиарды за границей

Попалось тут

У Жириновского в Москве - 122 квартиры и миллиарды за границей

02.04.2018

Владимир Жириновский и его семейный клан давно владеет в своем распоряжении несколько миллиардов долларов, хотя и не числится в журнале Форбс.




Источник http://liport.ru/uploads/posts/2017-10/zhirinovskiy-neschitaet-neobhodimym-bolet-zaspartak_1.jpg


Когда происходили выборы в Государственную Думу в декабре 1999 года, кандидатов требовали заполнять декларацию об имуществе, недвижимости на сына было записано огромнейшее количество. Напомню сына зовут Игорь Лебедев.

В то время было оформлено около 25 тысяч квадратных метров московской недвижимости. Это около 122 квартир. Вдумайтесь только, 122 квартиры. Хотя сам и Жириновский утверждал, что все записано на сына как физ. лицо для удобства. Не кто так и не оговорил платились с этого налоги или нет. Я думаю, что в 99% не платились.

Сейчас вся собственность причем только московская оценивается в миллиард долларов, я не могу представать масштабы данных владений. А по всей нашей стране думаю еще больше будет, причем я уверен в этом.

Слухи ходили о том, что у Владимира Вольфовича есть активы и за рубежом, а еще десятки гостиниц и пансионатов по всему миру. А самое любимое мое – оффшорные банки на Кипре.

Закончу данное фразой самого Жириновского:

«Яхту вот подарили, самолет тоже. За 15 лет столько скопилось барахла, что и не помню: то ли сам купил, то ли кто-то подарил. Все забываю"» В.В.Жириновский

------

В ответ:



Пора менять старое на новое.

Секрет поведения богатого не меняется веками:





---