29 сентября 2017

КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - Малофеев и АНГЛОСАКСЫ

источник

Мы уделяли много внимания притче во языцах российкого политикума, г-же Поклонской, ака #проектНяша, в народе Невменяша, она же ненаша Няша, она же агент СБУ, она же царская невеста.
Последний пост - КУРАТОРЫ ПОКЛОНСКОЙ ВОЮЮТ С РОССИЕЙ, ГОТОВЯ ПЕРЕВОРОТ: "это не война с кино, это война с РФ"
Однако, пора поговорить и о том, кто вознес Няшу на вершину успеха, двигает ее, крышует и говорит ее устами, проводя изящными ручками неадекватной украинской засланки свою антироссийскую политику, направленную на РАЗЖИГАНИЕ РОЗНИ и РАСКОЛ российского общества по религиозному и политическому основаниям...
Политику, давшую уже плоды в виде актов "псевдоправославного терроризма" царебожников и их душевнобольной паствы.

Знакомьтесь - ТЕ, КТО СТОЯТ ЗА НЯШЕЙ, прокурором-генералом-депутатом, а также - антисоветчицей, укрофилкой, террористкой и майданщицей.
Пишем групповой и индивидуальные портреты команды проекта Няша - кто они, реставраторы марионеточной прозападной монархии в России: царебожники - Малофеев,  его команда и спонсоры-бенефециары АНГЛОСАКСЫ.

История будет длинная, в нескольких частях, и крайне любопытная, поскольку мы поговорим о диспозиции Няша-Путин, Няша-Стрелков, Няша-Навальный и пр., приготовьтесь читать внимательно...
Для начала, вернемся в недавнее прошлое - помните историю с мироточением депутатки Поклонской?

Соратники-сектанты Натальи Поклонской
Бывший прокурор Крыма попала в одну компанию с американским пропагандистом и защитником киевской хунты

..За великомучеников царскую семью почитают в некоторых сектах, приверженных так называемой «ереси царебожия», или «учения о царе искупителе».
Суть ее в том, что Николай не просто убит, а явился искупительной жертвой за Россию, по примеру Христа. Ну, а народ «соборно» виновен в грехе цареубийства, в котором должен непрестанно каяться.

Узнаются сектанты без труда – в первую очередь по терминологии. «Царь-искупитель», «грех русского народа», «всенародное покаяние», ну и «великомученики» тоже...

Ещё их отличает преувеличенный до космических размеров пиетет перед царем – о нем говорят исключительно с придыханием, с множеством заглавных букв. (К другим святым, кстати, относятся не в пример спокойнее).
И ещё важный момент: они распространяют «святость» на всю жизнь царя, хотя в РПЦ он прославлен как страстотерпец, терпеливо переносивший все, что произошло с ним после только после ареста, а не всю жизнь.
Все это очень тонкие различия, незаметные даже большинству православных, которые с чистым сердцем ввязываются в сектантские авантюры. Особенной опасности подвергаются неофиты – очень много веры, очень мало знания и абсолютно некритическое восприятие всего, встреченного в церкви. Они в первую очередь и становятся жертвами ереси. Кстати, не в России зародившейся, как можно было бы подумать, а импортированной с Запада в 90-е годы и решительно осуждённой Московской Патриархией.

«Со всей ответственностью заявляю, что этот «покаянный акт» недопустим и душевреден, — заявил 24 декабря 2007 года на Епархиальном собрании Москвы Патриарх всея Руси Алексий II. — Искупительный подвиг один — Господа нашего Иисуса Христа, и сравнивать расстрел императора и его семьи с искупительной жертвой Спасителя невозможно»..


Борец с Путиным из Рenthouse
Зато в числе обличителей «Матильды» сектантов хоть пруд пруди! Сама Поклонская начала свой поход против фильма со ссылкой на возмущённое письмо некоего интернет-движения «Царский крест» во главе с с активным участником белоленточных митингов Александром Порожняковым. Судя по блогу движения, ничем, кроме агитации против фильма, оно не занято. Зато на страничке самого Порожнякова – много-много интересного. Тут и портрет Николая в терновом венце, и икона Григория Распутина, и фраза: «Спасение нашей Родины без принятия искупительной жертвы Николая II так же невозможно, как и невозможно спастись человеку без принятия искупительной жертвы Господа нашего Иисуса Христа. Искупительная жертва Государя Императора Николая II есть та единственная дверь, то единственное средство, которое может духовно воскресить погибшую Россию…» Весь джентльменский набор царебожников!

В том же духе выступает также прославившаяся исключительно разоблачением зловредной киноленты группировка с пышным названием «Христианское государство – Святая Русь». Ее вожак Александр Калинин даже грозит сжигать кинотеатры, в которых покажут «Матильду». По его мнению, фильм - плевок в лицо всему русскому народу, так как Николай II – «лицо всего русского народа». Куда уж откровеннее!

Впрочем, можно и откровеннее. Тот же Калинин заявлял: «Царь Николай является частью нашего Господа Бога». Это даже для царебожника слишком круто. Такая заява заставляет вспомнить древнеримское обожествление императоров, то есть граничит с откровенным язычеством.
«Речь идёт об оскорблении последнего русского императора, которого ритуально — повторяю, ритуально — убили со всей семьёй, – в духе тех же западных сектантов развивает мысль Калинина глава центрального отдела того же «Христианского государства» Мирон Кравченко и ненавязчиво подводит обоснование под грядущие поджоги: – Дело в том, что фраза «Бог поругаем не бывает» включает в себя в том числе и те действия,которые будут произведены, когда фильм выйдет…Нам не хотелось бы, чтобы кто-то взял и сжёг кинотеатр, пострадали какие-то люди, никто бы не понимал, зачем и почему, милиция стала бы работать по этим поджигателям, посадила бы их в тюрьму…».

Причём тут поругание, если речь идет о связи Кшесинской с Николаем, а не с Господом Богом? Складывается впечатление, что для господина Кравченко главное именно поджог и провоцирование столкновений. Ну а в чьих интересах, можно догадаться, ознакомившись с его биографией.

Сотрудничал с журналами Рenthouse, «Мужской взгляд», «Медведь», с газетой Мoskauer deutsche Zeitung. В 2004 году эротического журналиста вдруг снесло вправо и он вступил в «Союз православных хоругвеносцев», также считающих Николая мучеником. Затем взялся создавать казачество в Мурманске (откуда там казаки-то?)
А в августе 2015 года в качестве координатора некоего «Русского эмигрантского клуба» принимал участие в Киеве в учредительной конференции по созданию «Антипутинского информационного фронта».
Там он заявил о необходимости «отказаться от терминологии, которую навязывает путинская пропаганда и не употреблять термины «русский», словосочетание «русские войска» и так далее». Потому что «Путин только того и хочет, чтобы в Украине оккупационные войска ассоциировались с русскими. Использование этого термина подыгрывает кремлевской пропаганде: президент РФ разыграет свою любимую карту — карту «русофобии в Украине», что ещё больше, настроит населения России против украинской, а, следовательно, позволит пополнить российские войска в Донбассе очередным пушечным мясом».
От таких идеологических виражей не то что царя с Богом, а небеса с преисподней перепутать можно.

Не правда ли, странный союзничек у самого патриотического депутата Крыма и символа «Русской Весны»?
Но если посмотреть на раскручивающуюся после сюжета на "Царьград-ТВ" историю с бюстом, там можно увидеть ещё более интересных персонажей, да ещё и с гражданством США.

http://www.apn-spb.ru/publications/article25545.htm
---
Русский царь в англосаксонской упаковке
Фальшивое мироточение бюста Николая II выглядит маленькой частью большого плана установления в России марионеточной прозападной монархии.
Со своим рассказом о мироточащем бюсте Николая II депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Поклонская обратилась на телеканал «Царьград ТВ». Почему именно туда?
При ближайшем рассмотрении «Царьград» оказался очень интересным местечком.
Во-первых, с Церковью он не связан, невзирая на все названия, кресты в оформлении и прочую атрибутику.
Канал частный, принадлежит предпринимателю Константину Малофееву, который транслирует в массы исключительно свое понимание православия.
Во-вторых, компания там собралась чрезвычайно экстравагантная


Американские консерваторы против «убийцы» Путина.

Генеральным продюсером «Царьграда» до недавнего времени являлся один из создателей американского телеканала Fox News Джек Хэник. Гражданин США на такой должности на канале со слоганом «Первый русский» смотрелся странновато, и сейчас генпродюсером числится сам Малофеев, а Хэник трудится его советником, но от перемены мест слагаемых сумма, как известно, не меняется. О) Хэнике пишут как об истинном христианине, консерваторе и большом друге России, и сам канал Fox News оценивают примерно в тех же выражениях. Проверим?

Совсем недавно ведущий Fox News Билл О'Рейли назвал президента России Владимира Путина убийцей, а на предложение извиниться с издёвкой пообещал сделать это к 2023 году.
Перед летними олимпийскими играми в Рио-де-Жанейро спортивный обозреватель канала Джим Грей потребовал отстранить Россию не только от них, но и от зимней Олимпиады 2018 года в Южной Корее.
Подчёркиваю: это позиция не приглашённых для интервью гостей, а самих журналистов!
Они, конечно, имеют право на любые взгляды, но, согласитесь, приглашать продюсера из такой компании на «первое русское» телевидение странновато…


Может, мочить Россию там стало модно только сейчас? Тогда посмотрим, что показывал Fox News в 2011 году, последнем, когда мистер Хэник там ещё рулил. Сразу вспоминается наглая фальшивка, когда в репортаже о протестах либеральной оппозиции в Москве появились горящие дома и полиция, зверски избивавшая демонстрантов. Правда, надписи на вывесках и рекламных щитах, почему-то оказались греческими, а на зимних улицах зеленели пальмы. Выяснилось, что к рассказу о демонстрации в Москве для оживляжа присобачили картинку из Афин. Ну, ошиблись чуток: то – Европа и это – Европа. Кто их там разберет, далеко ведь…

Смотрим дальше. «Он был у Путина советником по юридическим вопросам, консильери, – разоблачает президента России Дмитрия Медведева старший научный сотрудник фонда Heritage Ариэль Коэн. – Путин может вернуться, а Медведев встанет по стойке смирно и будет делать, как скажет босс».
«Согласен. Совершенно согласен, Ариэль!» – Присоединяется к нему ведущий. Для всех, читавших «Крёстного отца», очевидно: Путина назвали главарём мафии, а Медведева его советником. Впрочем, у телевизионных консерваторов в порядке вещей и не такое. «Иногда в этом мире нам приходится иметь дело с дьяволом, – просвещает в эфире бывший министр обороны США Уильям Коэн стратегического аналитика Fox News Ральфа Питерса. – Разве нам не приходится иметь дело с Путиным? Не думаю, что на свете есть кто-то хуже Путина. Не правда ли, иногда мы вынуждены иметь дело с такими людьми?»«Да, в действительности, это так», – отвечает Питерс. Это отнюдь не вежливый кивок собеседнику, ибо ранее он сетует, что «Владимир Путин не только невероятно опасен для США в Центральной и Восточной Европе и на границе с Афганистаном, но и на самом деле он вторгается в нашу сферу деятельности».

Может Питерсу просто президент России не нравится? Но в предисловии к своему фантастическому боевику «Война 2020 года» стратегический аналитик Fox News пишет уже не о президенте, а о стране: «Русский народ обречен. Но мы должны сделать все возможное, чтобы он этого не осознал».
Воистину, избавь, Господи, Россию от таких консерваторов, а с либералами она сама справится!

Тень свастики за благотворителями

Православный патриот Малофеев, похоже, считает иначе. Может, у него с Соединёнными Штатами что-то личное или коммерческое? Посмотрим внимательнее: с чего – точнее, с кого началась блестящая бизнес-карьера хозяина «Царьграда»? А началась она в 1996 году, когда, ещё не закончив юридический факультет МГУ, юный Костя получил должность в инвестиционной компании «Ренессанс капитал».

Рекомендовал туда Малофеева преподаватель юрфака Дмитрий Бакатин, ранее учивший Константина основам конституционного права. Его отец, Вадим Бакатин – последний председатель КГБ СССР, рьяно способствовал его ликвидации и даже выдал американцам систему прослушки их посольства в Москве. С тех пор семейство на хорошем счету в США. Бакатин-старший получил непыльную должность в американо-российской инвестиционной группе Baring Vostok Capital Partners, а его сын стал управляющим директором «Ренессанс Капитал», из пятерых учредителей которого четверо проживали за океаном. Стивен Дженнингс в Новой Зеландии, а Борис Йордан, Ричард Дитц и бывший гражданин СССР Леонид Рожецкин - в США. Среди них особенно примечателен Йордан – и не только из-за множества бизнес-скандалов, но и по причине своей общественной деятельности, о которой мы уже писали неоднократно.

В 1941 году гитлеровское командование сформировало для карательных операций против югославских партизан Охранный корпус из российских белоэмигрантов. В порядке чёрного юмора, командовал корпусом еврей Борис Штейфон, а штаб одной из бригад возглавлял дедушка инвестора из «Реннесанса» Борис Йордан-старший (предок которого варил пиво в Саксонии и носил истинно арийское имя Самуэль-Эфраим). Отец Бориса-младшего, Алексей Йордан, дослужился в Охранном корпусе до обер-лейтенанта, вместе с однополчанами присоединился к Русской Освободительной армии Власова, а после разгрома корпуса Красной Армией перебрался в США.

Полвека спустя семейство взяло частичный реванш за 1945 год. На деньги от финансовых операций Йордан-внук создал Фонд содействия кадетским корпусам и сумел получить доступ к российским кадетам, суворовцам и нахимовцам. Сын отличившегося перед американцами Бакатина был назначен вице- президентом Фонда, а однополчане-власовцы старших Йорданов начали прилежно трудиться под его крышей – раздавали будущим защитникам России подарки и учили их Родину любить. По-своему, конечно.
Казалось бы, причём тут Малофеев? Пока Йордан привлекал в воспитатели российскому юношеству престарелых полицаев из Охранного корпуса, команда его бывшего юриста окучивала другие грядки из того же огорода. У малофеевского пиарщика Александра Бородая свои кумиры. На его телеканале «День-ТВ» воспеваются полицаи из так называемой «Локотской республики», главаря которых Бронислава Каминского сами немцы пристрелили за зверства при подавлении Варшавского восстания.

Ну, а заглянув в Попечительский Совет Благотворительного Фонда Святителя Василия Великого, мы наряду с председателем Малофеевым видим там генерального директора Зураба Чавчавадзе, родившегося в семье грузинских эмигрантов в Париже. Среди родственников малофеевского гендиректора - другой известный грузинский эмигрант, Георгий Чавчавадзе. Его биография ещё веселее, чем у Йорданов. Четыре года воевал против Красной армии в рядах вермахта. По поручению командования возглавил разведывательный эскадрон 1-й дивизии армии Власова. Желая выслужиться перед американцами, предал приютившую его Германию и участвовал в нападении на немецкие войска в Праге 6 мая 1945 года. Уже после окончания Второй Мировой войны в Европе, стремясь заслужить доверие новых хозяев, по собственному признанию, «партизанил вместе с украинцами», то есть с бандеровцами. Входил в финансируемый ЦРУ Народно-Трудовой союз. Был женат на машинистке штаба власовской дивизии.

Воспитываются ли учащиеся православной гимназии Василия Великого, где директорствует Чавчавадзе, на примере заслуженного власовца и бандеровца, как в кадетских корпусах на примере Йорданов с подельниками? Вопрос требует отдельного рассмотрения, но особые отношения между двумя ветвями клана сомнению не подлежат. Не зря супруга московского Чавчавадзе Елена в интервью сайту «Православие.ру» с удовольствием анонсировала приезд на перезахоронение праха философа-эмигранта Ивана Ильина вдовы старшего родственника мужа.
«Советско-коммунистический режим продолжает существовать»

Наконец, есть ещё одна интересная организация, где засветились всё те же персонажи – Фонд «Возвращение», официально занятый в основном борьбой за возврат городам и улицам России дореволюционных названий. Среди его членов – всё та же Елена Чавчавадзе, ещё с ельцинских времён возглавляющая Департамент президентских программ Российского Фонда культуры, фигурант уголовного дела о хищении 1,2 тысяч гектаров земли Василий Бойко и другие примечательные лица, прежде всего - историк Сергей Волков.
Доктор исторических наук Волков - желанный гость на «Царьград ТВ» - не скрывает своих симпатий к гитлеровским пособникам из числа белой эмиграции.
По его словам, во время Второй мировой войны «подавляющее большинство русской белой эмиграции, активно участвовавшей в событиях, сражалось против советского режима...
В идейном и в историческом смысле, безусловно, правы были все-таки те, кто воспользовался возможностью возобновить вооруженную борьбу против коммунизма.
Не говоря уже о том, что именно этого безусловно требовали идеалы того дела, защищая которое, они оказались в эмиграции, это на самом деле было единственной реальной возможностью покончить с советско-коммунистическим режимом в России»
.

И далее: «Следует подчеркнуть, что, исходя из той системы взглядов и ценностей, которыми руководствовалась вся белая эмиграция независимо от ее позиции в годы войны, советско- коммунистический режим в России продолжает существовать и в настоящее время. Не потому только, что власть в стране по-прежнему находится в руках той же самой коммунистической номенклатуры, но прежде всего потому, что остаются незыблемыми его юридические и идеологические основы, то есть как раз все то, что было бы уничтожено прежде всего в случае победы Белого движения в гражданской войне и в случае осуществления чаяний белой эмиграции. Поступившись частично экономическими принципами и отодвинув в тень наиболее одиозные идеологические постулаты, этот режим в полной мере сохраняет идеологическую и юридическую преемственность от большевицкого переворота, отмечая его как государственный праздник и ведя свою родословную не от исторической России, а от созданного Лениным Советского государства».

Вывод очевиден. Если советская власть преступна и для её уничтожения годился союз с Гитлером, то почему бы не пойти ради свержения её наследников на союз с гуманным и просвещённым НАТО?
Особенно со странами, где сильны дружественные консерваторы типа хозяев «Реннессанс Капитал» и Fox News? Привечающий Волкова и Бородая Малофеев об этом помалкивает, но о необходимости смены строя в России заявляет многократно.

http://www.apn-spb.ru/publications/article25592.htm
---
Кто заплатит за корону?

Разбор странного заявления депутата Госдумы от «Единой России» Натальи Поклонской о мироточении бюста (!) последнего русского царя, привел нас сперва к современным еретикам-царебожникам, а потом и к Константину Малофееву. Владельцу ну очень православного «Царьград ТВ», которое он скромно именует «первым русским» телеканалом и одновременно регулярно заявляет о необходимости смены государственного строя в России. Только вот в чьих интересах?

«Привидение» из дома Гогенцоллернов
Пропаганду возрождения монархического строя начал еще в 90-е годы Александр Невзоров. Сейчас он высмеивает «кукольность и невзаправдошность всего этого дела», но когда Александр Глебович еще был православным, то и к монархии он относился иначе, а о самозваном претенденте на престол Владимире Кирилловиче Романове говорил исключительно с придыханием. Как раз тогда в России, в качестве представителя самозванца, появился ближайший ныне соратник Малофеева Зураб Чавчавадзе.

Всю первую половину 90-х годов продолжался монархический пиар: танцы на костях, вытащенных из столетней могилы, визиты в Россию членов дома Романовых. А в 1997 году в правящих кругах заговорили о восстановлении монархии всерьез.
Близился к концу второй срок президентства Ельцина, ясно было, что на третий он если и пойдет, то не пройдет, и что тогда будет – совершенно непонятно.
Новоявленных русских олигархов, интересы которых в Кремле представляли вице-премьеры Анатолий Чубайс и Борис Немцов, эта неопределенность не могла не беспокоить.
Им очень хотелось сохранить сложившуюся к тому времени в России олигархическую систему.
И преобразование республики в конституционную монархию, где царь будет находиться под контролем все той же олигархии, вполне устраивало.

В качестве законного наследника еще с начала 90-х годов на всякий случай раскручивали троюродного правнука Николая II – Георгия Гогенцоллерна. Правда, кандидатура являлась далеко не бесспорной. Его прадед по материнской линии, объявивший себя в 20-х годах претендентом на престол великий князь Кирилл Владимирович, женившись на разведенной женщине, по тогдашним законам потерял право на престолонаследие вместе со всеми своими потомками. До сих пор спорят, восстанавливало ли последующее признание его брака Николаем II эти права – но, согласно закону о престолонаследии, эти права ещё и должны передаваться по мужской линии.

Репутация у предков «царевича» оказалась сомнительной. Кирилл Владимирович в феврале 1917 года перешёл вместе с вверенным ему Гвардейским экипажем на сторону Государственной Думы, а потом обличал павшую монархию в газетах победителей. Сын «князя-революционера» Владимир во время Великой Отечественной войны поддержал вторжение Гитлера на свою бывшую родину, а в 1952 году призывал к тому же страны НАТО... Народу такое могло и не понравиться.

С отцовской стороны генеалогия Георгия тоже примечательна: прапрадедушка – кайзер Вильгельм II, который 1 августа 1914 года объявил войну России, дедушка – лейтенант вермахта... Неудивительно, что Объединение Дома Романовых во главе с праправнуком Николая I – Николаем Романовичем - отказалось признавать права на российский престол потомка династии Гогенцоллернов, способствовавшей падению Российской империи.

При попытке возведения на трон такого претендента скандал получался изрядный. Но, тем не менее, его уже начали раскручивать – планировалась поездка по стране в сопровождении важных чиновников, встречи с «народом», и даже приведение к присяге России перед Патриархом всея Руси Алексием II. После чего «царевич» должен был поучаствовать в качестве одного из главных действующих лиц в похоронах найденных под Екатеринбургом останков, а дальше по ситуации: служба в армии, свадьба, но непременно с большим и шумным пиаром. Ну и в конце – референдум о восстановлении монархии.

Предполагалось, что прокатит: очень уж население достала демократия, а о «России, которую потеряли» вещали из каждого утюга. Однако не прошло. Для начала в рекламный буклет турне «наследника» вкралась досадная опечатка: «ПривИдение к присяге». СМИ тут же начали глумиться – как же упустить такой случай? Пошли гнусные намеки на привидение из дома Романовых, женатое на Ксюше Собчак (папа которой принадлежал к числу видных поклонников Владимира Кирилловича). Силовики тоже выступили против – у них имелись свои кандидаты, да и Церковь не проявила энтузиазма. В итоге операцию пришлось сворачивать. Какой уж тут референдум с такими приколами!
Во время президентства Дмитрия Медведева произошел еще один всплеск монархической идеи – правда, почти незамеченный в России. На сей раз кандидатом в цари стал двоюродный брат британской королевы и двоюродный внук Николая II Майкл Кентский. Сбежавший в Лондон опальный олигарх Борис Березовский даже передал ему на эти цели 320 тысяч долларов. Непонятно, как он предполагал раскрутку кандидата на такие смешные деньги – но всё же…

Сейчас опять пошли разговоры о монархии, теперь с опорой на Крым. То Поклонская перед телекамерами с иконой шествует, то Сергей Аксенов заявляет, что России нужна монархия. Крым в нынешней России – самое раскрученное место. Неужели готовится третья попытка?

Столетие — в топку!
На эту мысль наталкивает деятельность возглавляемого Малофеевым Фонда Василия Великого, в Попечительский совет которого входит и Чавчавадзе. В рамках международного съезда «Содружество православной молодежи» - круглый стол «Семья – опора государства. На примере семей из рода Романовых». Возрождение дня благотворительности «Белый цветок» - в память благотворительный акций по сбору средств для неимущих больных, которые проводила императрица. Сбор средств на памятник царской семье в Серафимо-Дивеевском монастыре. Среди изданных фондом книг первым номером идет «Праздник белого цветка. Детям о царской семье». Проект «Романовский юбилей»...

В ту же дудку дует и «Царьград ТВ», отметивший 100-летие свержения монархии телемарафоном «Прости нас, Государь!» Сам Малофеев нисколько не скрывает своего восторженного отношения к последнему императору и порой трактует современную российскую государственность чрезвычайно оригинально.
«…С момента отречения Государя Николая Второго мы находимся в некоем периоде длящейся нелегитимности… Российская Федерация - не правопреемник Российской Империи. Правопреемник Советского Союза, но не правопреемник Российской Империи юридически… Мне кажется, столетие - это хороший повод задуматься о том, кто мы. Мы тысячелетнее государство, столетнее государство и мы родом из 1917 года, или мы 25-летнее государство и мы родом из 1991 года… И это на самом деле серьезнейший вопрос. Серьезнейший вопрос в отношении правопреемства Российской Федерации».
Проще говоря, если мы хотим быть тысячелетним государством, мы должны объявить РФ напрямую правопреемницей Российской Империи, минуя СССР. Что тогда юридически произойдет?
Смотря с какого момента восстанавливать правопреемственность. В ноябре прошлого года на форуме «Россия – моя история» Малофеев рассуждал об Учредительном собрании:
«Мы по сию пору ожидаем Учредительного собрания. И оно должно произойти… У нас будет исторический шанс прервать длящуюся нелегитимность российского государства. У нас будет шанс назвать себя той Россией, в которой мы жили тысячелетиями».

На исторической конференции «Правовая преемственность Российского Государства: 1917–1993–201?» в рамках того же форума он заявлял уже несколько иное. По словам Малофеева, до 2 марта легитимность Российского государства вне сомнений. А вот потом начинается: отречение Николая II за сына незаконно, и отречение Михаила тоже незаконно, поскольку в Учреждении об императорской фамилии никакое Учредительное Собрание, в пользу которого отрекся Михаил, не прописано.
Известно, что за последним императором такое водилось – подписать документ, который потом будет отменен как несоответствующий законам. Но теперь-то что делать?

«Я сейчас оставлю вопрос о 1922 годе, 30 декабря, о Союзе Советских Социалистических Республик, о 1991 годе, незаконном референдуме. – Считает Малофеев. – Как я уже сказал, мы вступили в полосу длящейся нелегитимности, потому что мы каждый раз можем сказать: «А сам орган, который объявил там референдум или еще что-то, а сами совдепы, которые собрались в 1922 году, были ли они легитимны?» И мы получим ответ, что все они были относительно легитимны».
Как должно поступить Учредительное Собрание? Легализовать совдепы? В жизни не поверю, что приличный монархист станет агитировать за такую бяку. Восстановить монархию (без всяких референдумов), а эти сто лет объявить незаконными, вычеркнуть из жизни страны и дырку зашить? Заодно отказавшись от всех заключенных СССР и РФ международных договоров и принятых законов?
Церковь против бывшего царя
Ну и, наконец, выпускник юрфака МГУ либо сознательно игнорирует, либо не представляет, что означает термин «легитимность». Все словари трактуют понятие примерно одинаково, но раз Малафеев – юрист, заглянем в «Большую энциклопедию юриста».
«Легитимность власти - это ее этическая оценка, которую не следует путать с понятием легальности как характеристики юридической. Любая власть, если она издает законы и обеспечивает их выполнение, легальна. Но в то же время она может оставаться непризнанной народом. т.е. не быть легитимной».
С легальностью царской власти 2 марта 1917 года было все в порядке. А как с легитимностью?
«С точки зрения буквы российских законов, этот акт (отречения. – Е. П.) ничтожен, - говорит г-н Малофеев. - Это заговор, Государя насильно свергли. Нельзя говорить, что Царь отрекся от своего народа, это сакральная связь. Это мы от него отреклись, поэтому мы сегодня и говорим: "Прости нас, государь!"»

И снова мы возвращаемся к тому, с чего начали – к идеологии царебожия. Одной из составных частей данной ереси является тезис о соборной клятве 1613 года, которую принесли друг другу народ и монарх, и которая установила между ними сакральную связь.

Как уже говорилось, Николай II, случалось, подписывал документы, имея в виду их последующую отмену. Но манифест об отречении не был отменен по одной простой причине – он сверхлегитимен. Население Российской Империи приняло его с таким восторгом, что за оспаривание данного акта можно было лишиться работы, а можно и банально по морде от сограждан получить.
Со всей страны шли приветственные телеграммы (http://shapkino.ru/375-1/408-3799):«Ярославский общегубернский съезд членов всероссийского учительского союза горячо приветствует обновленное правительство, объединившее в своем составе представителей истинной демократии…»
«Рабочие ремесленники Яранска, Вятской губ., в своем организационном собрании постановили приветствовать коалиционное Правительство и выразить ему полное доверие».
«Съезд врачей, фельдшеров, фармацевтов, чиновников и сестер милосердия Казанского военного округа, обсудив переживаемый политический момент, выражает безусловное доверие коалиционному Правительству, объединенному на платформе русской демократии…»

И так далее во множестве…
Что же касается «сакральной связи» - тут лучше обратиться к специалистам – к церковным иерархам. Все они (!) восторженно приветствовали Временное правительство. В защиту царя не выступил никто. Что же касается клятвы, то говорили и о ней. Наиболее кратко и чеканно эту мысль выразил экзарх Грузии, архиепископ Карталинский и Кахетинский Платон 8 марта 1917 года:
«Триста лет назад русский народ вручил свое самодержавие Михаилу Федоровичу Романову под сенью одной из костромских обителей. Теперь он, почувствовав и сознав свою политическую и гражданскую зрелость, выразил желание взять самодержавие назад, а Царь исполнил это желание».

Это мягко сказано – имеются высказывания куда круче.
«Неустранимый ход жизни вынудил императора Николая II отказаться от престола, что он исполнил за себя и за наследного сына 2 марта сего 1917 г. Так совершился суд Божий над бывшим нашим царем Николаем II, как в древности над Саулом». Это писал весной 1917 года епископ Омский и Павлодарский Сильвестр.
«Рухнула власть, отвернувшаяся от Церкви. Свершился суд Божий». Данные слова принадлежат епископу Уфимскому и Мензелинскому Андрею. Оба иерарха – будущие священномученики, то есть убиты именно за веру, в отличие от Николая II, который канонизирован лишь как стратостерпец.

Чем заплатят за корону?
Так ради чего весь этот цирк с зачастившим в Крым «царевичем» Георгием и его семейством?
О том легко догадаться, наблюдая уже упоминавшихся персонажей за спиной Малофеева.

Например, одного из создателей «Царьграда ТВ», основателя не скрывающего своей ненависти к России американского телеканала Fox News Джека Хэника. Бывшего малофеевского работодателя, гражданина США, сына и внука гитлеровского полицая, а параллельно многолетнего соратника Чубайса – Бориса Йордана. Того же Чавчавадзе.
Члена фонда «Возвращение» его жены, историка Сергея Волкова, который чрезвычайно позитивно оценивает поддержку российскими эмигрантами нападения Гитлера на СССР, а нынешнюю власть считает продолжением советской.
Если ради свержения этой власти можно было поддерживать Гитлера, то НАТО, к которому взывал так и не коронованный Владимир Кириллович, - вообще желаннейший союзник.
Тут как раз будет и мистер Хэник из канала Fox News, очень уважаемого президентом США Дональдом Трампом.
Чего потребуют зарубежные партнёры за ликвидацию пост-большевистского режима?
Обойдутся скважинами «Роснефти» и «Газпрома»?
Или предложат поделиться территориями?


Недавний главный редактор и до сих пор член Наблюдательного совета «Царьград ТВ» Александр Дугин, судя по цитатам из главного труда его жизни — монографии «Основы геополитики», уже готов.
«В перспективе целесообразно вернуть Калининградскую область (Восточную Пруссию) Германии», - пишет соратник Малофеева. И продолжает: «Курилы надо вернуть Японии...»
Также Дугин ратует за создание блока государств Северной Европы, в который войдут «Норвегия, Швеция, Германия, Эстония, Финляндия-Карелия, Дания, возможно, Голландия».
И нет сомнений: возведённый на русский престол монарх, будь то Георгий Гогенцоллерн или кто-то из потомков престарелого Майкла Кентского, проявит исключительную щедрость к тем, кто возложил на него корону.


Бывшего царя Болгарии Симеона всего лишь премьером избрали, а он, помимо возврата своему семейству ранее конфискованной собственности, втянул страну в НАТО и назаключал с зарубежными банками таких договоров, что болгары до сих пор за голову хватаются.
Но то маленькая и бедная страна, а представляете какие деньги можно сделать на близости к монарху огромной богатейшей России, при содействии окружающих его трон столпов демократии?
http://www.apn-spb.ru/publications/article25789.htm
----
Как видите, на кону стоит столь многое, что сумасшедшие деньги, вкладываемые в проектНяша, г-жу Поклонскую, являющуюся его лицом, сущие пустяки, которые окупятся в первые секунды пребывания у власти любого из марионеточных правителей России, монархов, возведенных на престол шайкой царебожников, агентов англосаксов.
Кто именно будет возведен на престол, значения совершенно не имеет, Гога, Майкл, Хорхе, Няша, Ололеша - любой.
Тут принцип - чем хуже, тем лучше, главное, чтобы царственная марионетка была послушной хозяевам, а степень послушности и щедрости в разбазаривании достояния России прямо пропорциональна ничтожности фигуры новоиспеченного "царя" и ее нелегитимности...
Так что сама Невменяша - вполне рассматриваемый вариант, граждане будущие верноподанные царька, навязываемого нам англосаксами руками г-на Малофеева и его ушлой гоп-компании, от Дугина, Невзорова и Белковского, до Йордана, Чубайса, а также и многих, многих других...
Впрочем, прелюбопытных и неожиданных имен там масса и мы с ними ознакомимся, причем ручаюсь, что сюрпризы будут  немалые для некоторых.

P.S.
Не утешайте себя, граждане-страусы, это НЕ конспирология, все из открытых источников, многократно перекрестно подтвержденное, в чем вы сами убедитесь далее.

Почему эти планы от нас пытаются тщательно скрыть? Монархия.
Качества, необходимые, чтобы быть антисоветчиком

#монархия, #Поклонская, #царь, #престол, #покаяние, #РПЦ, #капитализм

Плагиатор Мединский против творца Калашникова

ПОРТРЕТ МИГРАНТА ч.1 Мигранты - новое население России и/или - угроза национальной безопасности РФ?

Оригинал взят у gala_gala15 в ПОРТРЕТ МИГРАНТА ч.1 Мигранты - новое население России и/или - угроза национальной безопасности РФ?
Подошло время нарисовать ПОРТРЕТ МИГРАНТА  и ответить на вопрос, который задает сама жизнь: чем являются для страны и народа мигранты — они являют собой  новое население России, или являются угрозой национальной безопасности РФ?
Или - и то, и другое, по факту?
Мигранты являют собой новое население, представляя угрозу для - а)  коренного населения, которое ползуче, но неотвратимо замещается мигрантами, и - б) существования самой России как традиционного государства русской цивилизации и культуры?

Мы продолжаем тему миграции в Россию, начатую в предыдущих постах -
1.КТО ЕСТЬ КТО на рынке МИГРАЦИИ? Кто заказчик и бенефициар миграционного апокалипсиса в России?
2.КОМУ ВЫГОДНА МАССОВАЯ МИГРАЦИЯ В РОССИЮ? Как либералам удалось наводнить страну мигрантами?
3.Зачем в Россию завозят мигрантов? Кто экспортирует в РФ болезни, криминал, безработицу, нищету, etc?


К сожалению, повод для того, чтобы вернуться к этому вопросу, имеется, буквально на прошлой неделе КП опубликовала серию материалов о миграции, в приложении к мигрантам из Киргизии в Россию, тексты очень большие, поэтому рекомендую обратиться к первоисточнику по ссылке ниже...
В статьях от 21-22 сентября 2017 - "ИГИЛ* готовит Киргизию для войны с Россией" КП разбиралась, почему выходцы из этой страны совершают теракты в Санкт-Петербурге и едут в Сирию и Ирак строить халифат, придя к неутешительным выводам о перспективах для государства и народа захлестнувшего Россию потока миграции...
Вкратце их можно описать так - киргизский мигрант узбекского происхождения, взорвавший питерское метро - не исключение, а правило, или скоро таковым станет, просто потому, что именно Среднюю Азию наши западные партнеры активно готовят на роль коллективного террориста-смертника, предназначенного для уничтожения России, физического и политического.

В материале описана реальность сегодняшнего дня, а мы, в дополнение к предыдущим постам о миграции, обратимся к анализу, который был сделан год назад и с тех пор нисколько не утратил актуальности, напротив...


Мигранты — новое население РФ, или угроза национальной безопасности?


[Нажмите, чтобы прочитать]17.03.2016
После зверского убийства маленькой девочки-инвалида нелегальным иммигрантом в Москве с последующей демонстрацией отрезанной головы, вопрос контроля потока мигрантов в Россию встал с новой силой. Причем речь идет не только о миграции, как неконтролируемом факторе, провоцирующим социальную и экономическую напряженность, отрицательно влияющему на эпидемиологическую и криминогенную обстановку в стране.
После совершенного преступления речь о мигрантах поднимается в контексте террористической угрозы, контролировать и упреждать которую силовые структуры РФ не всегда готовы, зачастую не по своей вине.

Кого именно следует считать мигрантами?

Трудовые мигранты — это, в широком смысле употребляемого термина, все иностранные граждане, прибывающие на территорию Российской Федерации не с туристическими целями. Под мигрантами можно понимать как высококвалифицированных специалистов из стран Запада (ученые, банкиры, финансисты, менеджеры, инженеры и др.), так и средне- и низкоквалифицированную рабочую силу из СНГ, Китая, Вьетнама и других стран третьего мира.

Высококвалифицированные специалисты прибывают в Россию преимущественно для работы в российских представительствах иностранных компаний, компаниях, работающих на международных рынках, а также для замещения вакансий, не имеющих надлежащего предложения на внутреннем рынке труда.

Трудовые мигранты средней квалификации прибывают к нам преимущественно из СНГ, чаще всего из государств с культурно близким населением, к которым можно отнести Белоруссию, Украину, Казахстан, Молдавию. Это специалисты с высшим и средним специальным образованием, полученным еще на советской образовательной базе. Среди прибывших встречаются крайне востребованные врачи, учителя, инженеры, специалисты в промышленном производстве, строительстве, науке и других отраслях.

Низкоквалифицированная рабочая сила — это рабочие, имеющие среднее (школьное) образование или не имеющие образования. Чаще всего такие мигранты не владеют русским языком или владеют крайне плохо, не имеют даже минимальных правовых знаний, знаний особенностей российского общежития, русской культуры и истории. Большинство из них родилось уже после распада СССР, и воспитаны в духе регионального национализма, процветавшего во многих республиках бывшего Союза.

Именно последняя группа мигрантов является питательной почвой для пропаганды радикальных исламистских идеологий.
Причем пропаганда эта ведется, прежде всего, на территории России в общинах мигрантов и активно подпитывается внешним финансированием и участием России в международных антитеррористических операциях.
Даже беглый анализ социальных сетей российских мусульман и мусульман мигрантов, выявляет склонность последних сочувствовать «братьям-мусульманам», «гибнущим» от российских бомбардировок в Сирии.


Не лучшим образом обстоит дело и в российских тюрьмах.
Несмотря на то, что различные СМИ постоянно распространяют информацию, что мигранты совершают не более 5% всех преступлений, около половины из 1,2 млн. осужденных исповедуют ислам, многие из них бывшие трудовые мигранты из СНГ. Преступники славянского происхождения, попадающие в исправительные учреждения, ускоренно исламизируются, пополняя ряды радикальных неофитов.

Интересным вопросом является и реальное количество совершаемых мигрантами в России криминальных преступлений. В данной статистике также нет единообразия.
Одни источники утверждают, что мигранты совершают не более 5% от всех зарегистрированных преступлений, в то же время, официальные лица силовых структур, публично заявляют, что более 50% всей преступности в крупных городах России, особенно насильственного характера совершается мигрантами.
Плюс в России активно циркулирует понятие незарегистрированных преступлений, оценить масштаб которых не представляется возможным.
Однако, даже среди зарегистрированных преступлений более половины не раскрыто, а само число преступлений растет темпами, «опережающими инфляцию».

Относительно угрозы исламского экстремизма и терроризма в России однозначно можно сказать одно: ни общество, ни власть, ни ответственные силовые структуры, не имеют и малейшего понятия о его масштабах.
В «Стратегии противодействия экстремизму в Росси
йской Федерации до 2025 года» (утверждена Президентом РФ 28.11.2014 г., Пр-2753) угроза религиозного терроризма и экстремизма, удивительным образом стоит наравне с угрозой, исходящей от сообществ футбольных болельщиков и неформальных националистических структур и уступает угрозе, исходящей, в том числе, от законных протестных акций гражданского общества России.

Изучение численности и масштаба данных угроз говорит в пользу их принципиальной несопоставимости.
Так в России в среде футбольных болельщиков, с большой натяжкой состоит около 82 000 человек4 (ссылка).
них членами активных (радикальных) околофутбольных сообществ являются не более 10%, т. е. максимум 10000 человек по всей стране.
При численности МВД РФ в 1 млн. человек, ФСБ РФ в 0,5 млн. человек и ВВ РФ в 0,6 млн. человек, получается, что на каждого «радикального» фаната приходится не менее 260 силовиков.

В это же время, по свидетельствам директора ФМС РФ Ромодановского, на территории России находится порядка 20 млн. легальных и нелегальных мигрантов, около 70% из которых «исповедают» ислам.
По мнению Романа Силантьева, около 5% всех мусульман России сторонники радикального ответвления салафизма. Именно они чаще всего становятся сторонниками таких организаций как ИГИЛ (запрещена в России). В России проживает не менее 14 млн. мусульман и 5% от них это 700 тысяч человек.

А вот эксклюзивное мнение исламоведа Раиса Сулейманова относительно тенденций вытеснения радикальных исламистов в Россию и их сращения с местными радикалами:
«В потоке направляющихся в Россию в поисках работы и лучшей жизни мигрантов присутствуют адепты радикальных исламистских течений.
Суровость законодательства республик Центральной Азии по отношению к исламистам приводит к тому, что наряду с трудовой миграцией в Россию имеет место быть миграция религиозных фундаменталистов.
Миграция, которая по оценкам наблюдателей сегодня может превратиться в форму колонизации и замещения населения в условиях демографического спада коренного населения страны, приводит не только к росту криминальной составляющей бытовых правонарушений, но и к росту преступности экстремистского характера.
Главная опасность мигрантов-исламистов заключается в том, что они не только приезжая сами в Россию, пополняют ряды и без того широкой массы отечественных ваххабитов, но и то, что они начинают вести агитационную работу в среде российских мусульман, тем самым приумножая потенциал угрозы экстремизма на религиозной почве среди мусульман в разы…».

На этом фоне не совсем корректным выглядит следующий документ на базе которого создаются новые законы и на реализацию которого уходят огромные бюджетные средства. Указ Президента РФ от 19 декабря 2012 г. N1666 «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года», на более чем ста страницах описывающий перспективы развития межнациональных отношений, упоминает в документе слово «русский» всего 12 раз. При чем, в контексте русского народа — всего единожды, остальные 11 упоминаний касаются русского языка. Вопрос русской культуры в документе не упомянут, при этом слово «мигранты» упоминается 17 раз, и все 17 раз речь идет о социальной адаптации мигрантов, их приглашении в Российскую Федерацию и созданию наиболее комфортабельных условий для их пребывания в России.

Количественные показатели

Адекватно оценить количество мигрантов, находящихся на территории России очень сложно. ФМС и экспертные организации, а также международные организации, очень сильно расходятся в своих оценках объемов трудовых мигрантов, находящихся на территории России.

Однако на сайте ФМС есть статистика, которую мы и возьмем за основу для подсчета.

Так в 2015 году, на территорию России въехало 17,1 млн. иностранных граждан. За аналогичный период 2014 года — 17,2 млн., за аналогичный период 2013 года — 17,3 млн. мигрантов. Каждый год на территорию России въезжает по 17 млн. человек.

Разумеется, многие из них выезжают, снова въезжают. Точная их численность никому не известна, однако то, что она составляет десятки миллионов — сомнений не вызывает.

Тем не менее, на учет в миграционной службе ежегодно становится не более 50% въехавших иностранных граждан.
Так, в 2015 году на миграционный учет встало 7,8 млн. граждан, а за 2014 год 8,3 млн. граждан. Где находятся остальные иностранные граждане, покидают ли они страну или остаются в России, статистика ФМС не уточняет. Эксперты утверждают, что с введением минимальных регистрационных требований для мигрантов: патент, медицинское освидетельствование, знание языка и истории, значительное число мигрантов вновь стали уходить в тень.

Однако есть точное официальное число постоянно находящихся в России иностранных граждан и лиц без гражданства (данные ФМС): за 2015 год — это 10 млн. человек, за 2014 — 11 млн. человек.

На территории России легально и нелегально находится каждый год не менее 10−12 млн. молодых мужчин и женщин, преимущественно в возрасте 18−29 лет.

С учетом того, что все население России составляет порядка 146 млн. человек, общее число мигрантов в России достигает 8% от общей численности населения России.
При этом если сопоставлять по возрастным группам, то количество мужчин и женщин в России в возрасте от 18 до 34 лет не превышает 24,5 млн. человек.

Получается, на каждых двух граждан России приходится примерно один мигрант того же возраста.
Здесь необходимо сделать оговорку: 24,5 млн. граждан России распределены по всей территории России, тогда как мигранты, преимущественно находятся в крупных экономических центрах 10−12 крупнейших городских агломераций в России, и там их сопоставимая численность где-то равна, а где-то превышает количество местного населения сходного возраста.


Портрет мигранта

Чтобы хорошо понимать наполнение трудовой и иной миграции, обратимся к исследованиям соответствующих НКО.

В данном исследовании речь идет только о легальных мигрантах.
75% мигрантов — юноши и девушки.
61% из них не даже не имеют общего среднего образования, в подавляющем большинстве — это жители сельских регионов своих республик, родившиеся после распада СССР.
85% из прибывающих — мусульмане.
Иначе говоря, около 8−9 млн. человек.
У 75% зарплата составляет не менее 30 000 рублей — это очень важный показатель, его мы исследуем в дальнейшем.

Еще один важный показатель: 75% отправляет на родину около 24 000 рублей ежемесячно.
66% из прибывших не владеет русским языком. 85% прибывающих мигрантов, жители аулов и кишлаков Узбекистана, Таджикистана и Киргизии.
В этих регионах после распада СССР случился настоящий демографический взрыв, удвоивший за 25 лет население республик средней Азии, в тоже время, абсолютная убыль населения России за тот же период составила около 15 млн. человек.
Почти 70% из прибывших это неквалифицированные рабочие, которых используют в качестве «рабской силы» на строительных площадках (с соответствующим качеством производимых продуктов) и в торговле.


Экономика мигрантов

Принимая во внимание скудность официальных статистических данных, расчеты будем основывать на двух числах: статистика по условно легальной миграции, и статистика по валовому количеству приехавших иностранцев. Это, соответственно, 10 и 17 млн. человек ежегодно.

Как мы выяснили, средняя ежемесячная зарплата мигранта в России 30 000 рублей, в год он заработает 360 000 рублей. Средняя стоимость патента в России 3 000 рублей в месяц (для Москвы 4200 рублей, для Подмосковья 4600 рублей), больше мигрант государству ничего не должен. Согласно последним заявлениях главы ФМС, мигранты принесли в казну России 29 млрд. рублей за 2015 год (это 1,5 млн. купивших патент мигрантов).

При этом на потребление внутри страны они тратят не более 20% своего дохода.
Гражданин России уплатил бы с соответствующей зарплаты не менее 45% своего дохода (ЕСН + НДФЛ), а оставшиеся деньги полностью бы потратил на поддержание внутреннего спроса.
Ежегодный валовый доход мигрантов составляет от 3,6 трлн. до 6,1 трлн. рублей.
Из этих денег граждане России бы уплатили в виде налогов и сборов в бюджет и иные фонды от 1,62 трлн. до 2,75 трлн. рублей.
Это прямые потери федерального бюджеты, пенсионного фонда и других фондов от замещения граждан России мигрантами.
Напомним, всего за трудовые патенты было собрано не более 29 млрд. рублей.


Кстати, благодаря тому, что правительство Москвы раскрыло заработок бюджета города на миграционных патентах (8 млрд рублей в 2015 году), мы теперь можем совершенно точно сказать, сколько в Москве живет и работает легальных мигрантов: 250 тысяч человек, тогда как по разным оценкам, их в Москве и московском регионе живет и работает не менее 4 млн. человек. Получается, что 95% мигрантов в Москве нелегалы и не платят российскому бюджету ни копейки.

К косвенным потерям относятся деньги, которые должны были быть реинвестированы в экономику России, но вместо этого уходят за рубеж, и инвестируются в Средней Азии и Закавказье.

24 000 рублей – средняя сумма, пересылаемая каждым мигрантом на родину каждый месяц. В год мы имеем сформированных в российской экономике и выведенных за рубеж (только за один год) от 2,88 трлн. до 4,9 трлн. рублей, в долларовом выражении по текущему курсу (71 руб./доллар) от 40,5 млрд. до 69 млрд. USD (стоимость сочинской Олимпиады).
А с учетом того, что мигранты обменивают рубли на твердую валюту, денежные переводы оказывают мощное девальвационное давление на рубль, потому как, несмотря на наличие разнообразных межгосударственных соглашений и союзов с Россией, все финансовые транзакции ведутся через евро или доллар.

За последние 5 лет из России таким образом утекло не менее 14 трлн. рублей.

К косвенным издержкам Российской Федерации применительно к мигрантам можно отнести: содержание медицинских учреждений в которых лечатся и рожают мигранты, школ и детских садов, куда они устраивают своих детей, содержание силовых структур, содержание общей инфраструктуры которой пользуются, но за которую не платят,
борьба с пандемиями и другие негативные последствия миграции. Оценить размер ущерба, причиняемый мигрантами российской экономике от убийств, увечий и изнасилований граждан России не представляется возможным.


Сегодня жертвой мигранта становится молодая мать, а завтра единственный на всю страну престарелый ученый, на котором держится целая научная отрасль.

На каждый рубль, созданный мигрантом в экономике России, приходится 3−5 рублей прямых и косвенных убытков от деятельности мигрантов.

Давление на рынок труда

Официальные СМИ, зачастую занимаясь необоснованным популизмом, утверждают, что мигранты не искажают рынок труда. Якобы, замещаемые ими вакансии неинтересны гражданам России.
Это не соответствует действительности.
За такими заявлениями всегда кроется:
коррупция, профнепригодность, либо политические цели, связанные с изменением этно-религиозного и национального состава Российской Федерации.


В большинстве средних и малых городов, а также сел и деревень России средняя зарплата редко превышает 15−20 тысяч рублей, в том числе для специалистов со средним специальным и высшим образованием. В регионах без большого потока мигрантов, места в строительстве, торговле, сельском хозяйстве и промышленности за меньшие деньги замещает местное население.

Очень часто за защитой миграционных потоков кроется нежелание со стороны госорганов и бизнеса повышать социальную и экономическую мобильность населения, организовывать эффективную межрегиональную биржу труда для граждан России и создавать условия для временного и постоянного перемещения рабочих кадров по территории Российской Федерации.

Официально количество безработных в России не превышает 5% от экономически активного населения. Эта статистика не соответствует реальному положению вещей.
Безработица в наиболее плодовитых российских регионах: Чечне, Ингушетии, Дагестане составляет 50% от трудоспособного населения, сходная или близкая картина наблюдается в сельской местности и малых городах в центральной России.
На данный момент в России не работает по разным причинам от 5 до 10 млн. человек.
Около 15 млн. человек заняты в теневом секторе экономики (20% экономически активного населения), более 10 млн. граждан России находясь в трудоспособном возрасте не ищет работу.

Совершенно очевидно, что даже при 4-кратном сокращении миграционного потока, все места в экономике будут заняты, особенно с учетом падения последней в 2015—2016 годах. Для этого необходимо организовать механизмы для переквалификации и экономической мобилизации граждан России, вывести трудовую деятельность из теневого сектора.

Мигранты оказывают негативное давление на рынок труда.
В чем это выражается?
В общем снижении уровня оплаты труда и росте коррупционной составляющей в секторах занятых мигрантами.
Как мы выяснили выше, даже легальный мигрант несет несравнимо меньшие издержки на питание, проживание и оплату услуг по сравнению с гражданином России.
Гражданин России платит налоги, квартплату (в некоторых регионах сопоставимую с зарплатой), пользуется инфраструктурой.
На получаемую зарплату гражданин России кормит свою семью, детей и родителей, реинвестирует все заработанные деньги в отечественную экономику.


Здесь есть очень тонкий момент: граждане России имеют иную норму потребления, чем мигранты из Средней Азии.
Это связано с культурными и историческими различиями.
Содержание семьи в условном кишлаке Узбекистана обходится несравнимо дешевле, чем в среднестатистическом провинциальном городе России. Жители Средней Азии имеют уровень потребления и культуру потребления меньшую, чем была свойственна незажиточным крестьянам внутренних губерний Российской империи в 1910 году.
Чтобы стать конкурентными с мигрантами, неквалифицированные рабочие, студенты и пенсионеры из России должны опуститься до культурного уровня аулов и кишлаков Таджикистана и Узбекистана, что в принципе невозможно ни с культурной точки зрения, ни с точки зрения структуры российской экономики.

У трудовых мигрантов из Средней Азии нет выбора: либо работа в России, либо отсутствие работы, потому как на других рынках труда данные мигранты вообще не востребованы.

Если в экономике образуется зарплатный дисбаланс, то мы получаем миллионы безработных, деградирующих и деклассирующихся в течении короткого срока с одной стороны, и чиновников и бизнесменов, которые присваивают соответствующие доходы, в виде невыплаченных налогов и разницы между стоимостью труда граждан России и мигрантов — с другой.
У нас есть возможность оценить объем присваиваемого чиновниками и бизнесменами нелегального дохода, он составляет не менее 30% от валовой выручки мигрантов, т. е. не менее 1,2 трлн. рублей ежегодно.


Кроме того, на мигрантах паразитируют соответствующие разрешающие и контролирующие органы, получающие за счет миграционного давления нелегальные доходы.

https://zlyerusskie.com/migrants/

---
Итого, подводя промежуточные итоги части первой портрета мигранта в России, следует подчеркнуть, что главными чертами миграции и мигрантов являются низкая квалификация и уровень социализации, при высокой криминализованности и религиозном экстремизме, а также выраженное негативное влияние миграции на экономику и рынок труда РФ.
Свернуть )

Таким образом, в экономике образуется катастрофический для РФ и коренного населения дисбаланс и мы получаем:
а) миллионы безработных среди коренного населения России, деградирующих и деклассирующихся в течении короткого срока с одной стороны,
б) чиновников и бизнесменов, которые присваивают соответствующие доходы, в виде невыплаченных налогов и разницы между стоимостью труда граждан России и мигрантов - с другой,
в) кроме того, на мигрантах паразитируют соответствующие разрешающие и контролирующие органы, получающие за счет миграционного давления нелегальные доходы.


А теперь ответьте себе на вопрос, если объем присваиваемого чиновниками и бизнесменами нелегального дохода составляет по оценкам экспертов не менее 30% от валовой выручки мигрантов, т. е. не менее 1,2 трлн. рублей ежегодно -
КОМУ ВЫГОДНО НАХОЖДЕНИЕ десятков миллионов МИГРАНТОВ описанного типа в РФ, кроме коррумпированных чиновников, алчных бизнесменов, стран-доноров и внешних врагов России?

И ЧЕГО СТОЯТ ЛЖИВЫЕ УВЕРЕНИЯ ПРОПАГАНДОНОВ, ОТРАБАТЫВАЮЩИХ ДЛЯ ЗАКАЗЧИКОВ-БЕНЕФИЦИАРОВ МИГРАЦИИ, ДАЖЕ МАЛУЮ ТОЛИКУ ЭТОЙ СУММЫ, СПУЩЕННОЙ НА СКРЫВАЮЩУЮ ПРАВДУ ПРОПАГАНДУ И АГИТАЦИЮ СРЕДИ ПРОСЫПАЮЩЕГОСЯ И ВОЗМУЩАЮЩЕГОСЯ  КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ, УВЕРЯЯ, ЧТО -
1. "МИГРАНТЫ СПАСАЮТ ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В РФ",
2. "МИГРАЦИЯ БЛАГОТВОРНА ДЛЯ ЭКОНОМИКИ РФ, А ЗНАЧИТ - И ДЛЯ РОССИЯН".
3. "РУССКИЕ(РОССИЯНЕ) ПРОСТО НЕ ХОТЯТ РАБОТАТЬ НА МЕСТАХ, ЗАНЯТЫХ МИГРАНТАМИ"?
Ответ на этот вопрос в следующем посте...

Интервью с жителем Крыма Константином. Игорь Красный





#мигранты, #капитал, #деньги, #потери, #бюджет, #Россия, #занятость

3 октября 1993.

Атмосфера распада Великой страны
Попытка народа удержать СССР


Произошло насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти, сопровождавшееся вооружёнными столкновениями на улицах Москвы и последующими действиями войск против народа.


Оригинал взят у limonov_eduard в 3 октября 1993.
Вот прислали видео. Нигде ранее не опубликованное. Спасибо, кто сохранил.


«Ельцинский переворот 1993 года»







#СССР, #распад, #предательство, #путч, #сопротивление, #Москва, #народ, #власть, #Советы, #БелыйДом, #расстрел

Группа геолога Симкина нашла останки мега-динозавра

Ели это фейк, то он грандиозен по безпринципности.

Оригинал взят у kiyevskiy_drug в Группа геолога Симкина нашла останки мега-динозавра
Геологи нашли динозавра

Геолог Аркадий Симкин с группой осуществлял разведку нефтяных и газовых
залежей на территории Земли Франца-Иосифа.


Однажды группа как обычно летела на вертолете, высматривая с воздуха подходящее
место для геологоразведочных работ.И тут внимание всех привлекло необычное
образование, резко отличавшееся от структуры местного ландшафта.Было очевидно, что
это торчащие из снега останки некоего живого существа, размеры которого потрясали воображение.

Кстати, обратите внимание: на 39 секунде из снега видна какая-то панель с иероглифами.

Размеры ископаемого ящера реально огромны: по сравнению с известными останками
мамонтов, динозавр, со слов Аркадия Симкина, в сто раз больше.
Судя по тому, что группу Симкина уволили, перед тем взяв подписку о неразглашении,
находкой заинтересовался кто-то влиятельный.


От фильма, снятого геологами, остались только некоторые кадры, но и они свидетельствуют о
том, что найденные останки - не вымысел.
К тому же геологи сделали 3D-модель по результатам сейсморазведки в районе находки, на которой ясно
видно лежащего на боку древнего динозавра.




---


#потоп, #катаклизм, #динозавр, #ФранциИосифа, #находка, #экспедиция

Выловленный в Атлантике пустой макет «Аполлона» – козырной туз в колоде Политбюро (1970)

Оригинал взят у marafonec в Выловленный в Атлантике пустой макет «Аполлона» – козырной туз в колоде Политбюро (1970)
Оригинал взят у vitkvv2017 в Выловленный в Атлантике пустой макет «Аполлона» – козырной туз в колоде Политбюро (1970)
                                   

Передача капсулы американским морякам и её погрузка на американский корабль.Фото: Венгерское Агентство новостей, 8 сентября 1970г. Впервые опубликовано в 1981 г;[39][40]

Согласно НАСА, после полёта к Луне капсулы (кабины) «Аполлонов» с астронавтами на борту приводнялись в Тихом океане. Чтобы капсулы не сгорели при входе в атмосферу Земли, их покрывают слоем теплозащиты. И вот такую капсулу, совершенно пустую и без теплозащиты, в 1970 году нашли советские моряки и не в Тихом океане, а в водах Атлантики. А
8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска экипажу ледокола США «Southwind» в торжественной обстановке был передан командный модуль «Apollo», «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! При этом в секретном порту Мурманска оказались венгерские журналисты с фотоаппаратами. Капсулу загрузили и «Southwind» ушел.
Свернуть )




#афера, #Луна, #старт, #полет, #космос, #США, #Аполлон, #СССР, #ракета

МРОТ в России: нужно срочно повышать

Думаю, что низкая квалификация эффективных менеджеров налицо - они не способны наладить нормальную финансовую систему. Даже 25-ти лет им не хватило для этого.

Причина в кумовстве, сословном делении и полном слиянии полиции с властью.

Видимость как бы контроля за текущими процессами обеспечивает карманное СМИ и красивая отчетность потёмкинских организаций.

Такая система сама выстраивает вертикаль под самых нечестных и подлых людей. Система обеспечивает продвижение вверх единоличников и проходимцев.

Известно из истории, что благополучная финансовая система появляется только в социально ориентированном государстве. Служение народному благосостоянию делает все усилия чиновников правильными. Сейчас этого нет. Чиновниками движет личная выгода в ущерб народу и в итоге стране.

Видимость успеха зиждется только на военных успехах в Сирии и на КрымНаш. Это неплохо, но категорически мало. Кредит доверия к правительству стремительно тает. Любой сбой курса рубля может вызвать пике в хаос.


МРОТ в России: нужно срочно повышать

Оригинал взят у 3d_shka в МРОТ в России: нужно срочно повышать
МРОТ в России не соответствует Конвенции Международной организации труда

Минимальный размер оплаты труда в России необходимо увеличивать, чтобы он обеспечивал достойный уровень существования, а не был техническим показателем, считают эксперты РАНХиГС. На первом этапе эксперты предлагают исключить из расчета МРОТ компенсационные и стимулирующие выплаты, а затем подтягивать его к размеру средней зарплаты. Но быстро это сделать не получится, поскольку единовременное повышение МРОТ в два-три раза обойдется экономике в триллионы рублей.

По данным Всемирного банка, российский МРОТ меньше всех без исключения стран, входящих в Евросоюз.

Самый высокий МРОТ — в Люксембурге, свыше $3 тыс. В Бельгии и Финляндии — около $2,5 тыс. В Италии, Франции, Германии — около $2 тыс. В России на данный момент он составляет 7,8 тыс. руб., или $130. При этом в эту сумму включаются различные компенсационные и стимулирующие выплаты, что противоречит общемировой практике.

Даже в тех странах ЕС, у которых ВВП на душу населения ниже, чем в России, минимальный размер оплаты труда все равно больше. Так, в Румынии он составляет около $280, в Болгарии — примерно $240.


Традиционно в трудовом праве под минимальным размером оплаты труда понимался размер «месячной заработной платы за труд неквалифицированного работника», полностью отработавшего норму рабочего времени при выполнении простых работ в нормальных условиях труда. Всемирный банк рассчитывает МРОТ разных стран в отношении 19-летнего работника или ученика.

Насколько российский МРОТ отвечает своей главной задаче — быть «одним из основных социальных стандартов, регулирующих уровень заработной платы и тем самым непосредственно влияющих на уровень доходов населения в стране», проанализировали в Экспертно-аналитическом центре Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ (РАНХиГС). Экспертное заключение оказалось нелестным.

Российский МРОТ не выступает социальным ориентиром, а выполняет всего лишь технические функции. На основе МРОТ рассчитывается зарплата, соцпособия, страховые платежи, штрафы.

Между тем международная практика предполагает совершенно другой подход к определению минимального размера оплаты труда, отмечается в аналитической записке РАНХиГС.

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятый в 1966 году Генеральной Ассамблеей ООН, помимо прочего, гарантирует право каждого на вознаграждение, обеспечивающее как минимум всем трудящимся удовлетворительное существование для них самих и их семей.

Европейская социальная хартия предусматривает право работников на такое вознаграждение, которое обеспечит им и их семьям достойный уровень жизни (это положение Россией не ратифицировано).

Европейский комитет по социальным правам считает, что минимальный заработок, обеспечивающий достойный уровень существования, должен составлять 60 и более процентов от средней заработной платы по стране. Заработок менее 50% от средней зарплаты вообще не рассматривается как достойный.

В РАНХиГС обращают внимание, что аналогичный подход закреплен в Конвенции Международной организации труда об установлении минимальной заработной платы с особым учетом развивающихся стран (Россия ее также не ратифицировала).

Согласно статье 3 этой Конвенции при определении уровня минимальной заработной платы следует не только учитывать потребности трудящихся и их семей, но и принимать во внимание общий уровень заработной платы в стране, стоимость жизни, социальные пособия и сравнительный уровень жизни других социальных групп.

Эксперты отмечают, что, если бы в России применялся такой подход, то МРОТ оказался бы выше текущего уровня в несколько раз. В июле этого года средняя зарплата составляла, по данным Росстата, 39,4 тыс. руб.


Свернуть )

ИЗ ИСТОРИИ ГЕРОИЗМА. Макаренко.



#МРОТ, #деньги, #зарплата, #штрафы, #налоги, #бизнес, #оплата, #правительство

«Мюнхенский сговор» показывает всю трусость и подлость Европы. (Много фото)

Финал «убожества слепого»

Оригинал взят у 3d_shka в Финал «убожества слепого»
ОТ СЕБЯ- МОЯ ВЕРСИЯ, ЧТО ВСЕ ОНИ ЖИВЫ БЫЛИ И НИКТО ИХ НЕ РАССТРЕЛИВАЛ, ОСТАЁТСЯ! А ВОТ АВТОР ЕЩЕ НАШЕЛ МНОГО ИНТЕРЕСНОГО!












venf1b

«23 ступени вниз», так озаглавил свою книгу советский историк Марк
Касвинов, описавший в ней подробности казни бывшего российского
императора Николая Романова и его семьи. Название намекает на число
ступенек лестницы, по которой экс-самодержец проделал свой последний
путь, спускаясь со второго этажа Ипатьевского дома в полуподвальную
комнату, где 17 июля 1918 года приведут в исполнение смертный приговор1.


Свернуть )



Николаша 2 - икона монархистов. Руки от крови потом надо помыть, кровоточит
и еще несколько капелек - http://linkis.com/livejournal.com/DpjXC

К мифу о том, что Ленин отдал приказ о расстреле семьи Николая Романова



#Николай #расстрел #семья #царь #революция #монархия

Советский Союз 1930-е. 1 часть. (192 фото)