July 23rd, 2017

Великолепные истории: Тонкая игра разведок и контрразведок. СС, монархия, фанатики... (видео)

ПОРА ОЧУХИВАТЬСЯ и жить, а не существовать.

Оригинал взят у andrey_kuprikov в ПОРА ОЧУХИВАТЬСЯ
Хороший текст написал камрад из Риги, подписываюсь под каждым словом, а от себя могу добавить давно выведенную знатным англосаксом масоном Киплингом формулу :

0, Запад есть Запад,
Восток есть
Восток, и с Mест они не сойдут.
Пока не предстанет Небо с Землей
на Страшный Господень Суд.

Оригинал взят у seva_riga в Очередной урок умного Запада для тупых русских

В 1945м Россия (живущая тогда под ником СССР) отказалась от предложения "наших западных партнеров" организовать на месте Берлина плантации сорняков, разделить Германию на множество подмандатных территорий с полным уничтожением её государственности.

Мало того, за все "шалости цивилизованных европейцев" на территории СССР, сама Германия заплатила чисто символические репарации, компенсировав менее 1% нанесённого ущерба. С остальных стран, участвовавших в агрессии против СССР и геноциде русских, вообще была снята даже символическая ответственность.

В 1991м Россия без всяких условий предоставила возможность воссоединения Западных и Восточных земель Германии (ну как же, единый народ всё-таки, какие тут могут быть условия?)

И всё это для того, чтобы в 2014м получить от объединённой в 1991м германской нации (и остальной счастливо отскочившей в 1945м еврошпаны) абсолютно зеркальный (по западным понятиям) ответ, а именно - категорическое неприятие воссоединения Крыма с Россией, перманентную русофобскую истерику и такие же перманентные санкции, вишенкой на торте которых - нынешний демарш корпорации СИМЕНС, которая уже гнусно прославлена своей исторической борьбой с "русскими варварами".

Collapse )





#Россия #запад #сименс
Я витрина

Метафизическое наследие ВДНХ #5 Вещдоки Украины / Что Хрущёв не развил на ВДНХ

Ещё мифология Украины и России здесь и здесь

Добровольное присоединение Украины к России
На каком языке говорили запорожские казаки? Зачем Украине отдали Крым? / Алексей Золотарёв / июль, 2015

Что теперь происходит в этом павильоне? Как руководство Выставки отдаёт дань сегодняшним событиям в этой стране? ©

Ещё достопримечательности Москвы, в т.ч. ВДНХ и ещё с Золотарёвым


___

Какую роль играла Украина в составе СССР? Как отделка павильона отражает богатство региона? Стоит ли удивляться, что Украина – один из самых благодатных и изобильных районов на Земле – так привлекает глобалистов? Когда Запорожская Сечь присоединилась к России? На каком языке говорили запорожские казаки? Кто стоит за насильственной украинизацией? Какая закулисная работа по отделению Украины велась даже во времена СССР? Как с помощью проекта «Украинизация» расчленяют Российскую империю? Зачем Хрущев передал Украине Крым? Возможно ли сегодня добровольное присоединение Украины к России?

Физик и публицист Алексей Золотарёв отправляется к павильону «Украина» на ВДНХ.

Collapse )
Ballaxoun
  • arctus

«Парк примирения» в Крыму увеличит раскол в обществе


Как заявил НТСовец А.Зубов в 2001 г. на «Радио Свобода»: «А вот теперь приходит вновь вся эта иная Россия, эмигрантская Россия, но ее воспринимают-то люди с совершенно исковерканными душами. Главное, что исковерканными не кем-то извне, а добровольно коверкавшими сами себя... Вся русская эмиграция их обвиняет самим фактом своего существования: вот она, другая Россия»
И вот они уже здесь, в Крыму, пытаются «застолбить поляну». И, тем не менее –

Collapse )

День Разочарования: Часть 1

3 простых вопроса к населению России от канала "Ледокол".
И вот он УЖАС.






#Россия, #романтика, #заблуждения, #капитализм, #социализм

Великолепные истории: Как выгодно использовать беззащитность эмоционального человека


Ирида Андреева

КАК ЗАБИРАЮТ ЭНЕРГИЮ

Как уже известно, забрать энергию напрямую нельзя.Нужно спровоцировать человека, что бы он ее отдал (через проявления астрального или ментального тела). Ряд методов какими "хорошие люди", могут нас провоцировать на потерю энергии чакр.


Аджна

1) Требовать выполнения директив, без осмысления и мотивации.
2) Решать задачи за другого человека подгонять ответ
4) Сравнение с другим "более умным".
5) Проявление избыточной эрудиции, умничанье.
6) Критика интеллекта и способов мышления "и какой дурак это придумал/написал/сказал?"
7) Хвалить только за то, что совпадает с "правильным" моим мнением(банальное "молодец, правильно мыслишь"


Вишудха

1) Демонстративно уйти с выступления (с бенефиса).
2) Манерность речи, намеренные ошибки в речи (пародия).
3) Негативная оценка творчества "Ты считаешь, что это стихи?"."это ты поешь,а думал кота прищемили"
4) Подмечать не гармоничности, например негативная оценка внешнего вида.
5) Уличить в плагиате.


Анахата

1) Вызвать чувство вины - "У всех дети заботливые, а у нас …".
2) Безразличие к подарку, оказанному вниманию подаренные цветы тут же переподарить или " ай потом посморю" и откинуть подарок тут же в сторону.
3) Вызвать жалость "Помогите люди добрые, кушать нечего уже месяц".
4) Разорвать общение (незавершенный танец).
5) Напоминать о сердечном отношении "Помнишь, я тебе дарил" " я тебе со всей душой, а ты.."


Манипура

1) Действия без просьбы и согласия в отношении человека "Пей давай".
2) Сравнить человека с кем-нибудь другим, у кого получается хуже, с результатами и 3) деньгами "Да у меня гораздо лучше получается".
4) Ненормативная лексика, грубость, мат, приказная форма.
5) Сделать что-то, вместо другого "Я сам сделаю".
6) Оплата счетов финансовых без договоренностей "Я заплачУ".
7) Демонстрация богатства "У меня целый чемодан денег" " у меня дорогое колечко с огромным брильянтом"
8) Демонстрация связей, социальный статус «Да я с президентом вчера ужинал».
9) Навязчивость при общении «Тебе это нужно, я пробуду с тобой месяц».
10) Игнорирование чужого мнения, перебивание.
11) Требование подтверждения "Ты точно этого хочешь?оно тебе надо?"
12) Опережающие действия попросить что-то сделать, а затем начать делать, это самому(очень часто в отношении детей-заставлять обувать ботинки,а потом "дай лучше я")
13) Вопрос с отсутствием выбора действия (надо 5 или 10 определись,еще шутка в компании молодежи " ты сам будешь пить или тебя заставить?"
14) Наказание инициативы, например при выборе решения "кто тебя просил лезть?"
15) Запрет на выбор чего-либо без объяснений одежда, игрушка, автомобиль " я сказал нет и точка"
16) Перехват инициативы сделать то, что поручено другому.


Свадхистана

1) Закатить истерику.
2) Прокрутить "динамо" (не выполнить ожидаемое).
3) Показать отсутствие удовольствия «И это все, что ты можешь?».
4) Увеличить скорость, суета "Давай быстренько, быстренько заканчивай" " цыгель цигель" " время деньги-торопись"
5) Извиниться за то, что не понял анекдота "Когда смеяться то?"


Муладхара

1) Наводить порядок за другого человека(моя мама это обажала раньше делать)
2) Не дать довести начатое дело до конца, закончить высказывание.
3) Доделывать дела за других людей по своей инициативе.
4) Демонстрация законченных дел, требующих большого количества времени(фотография построенного дома,демонстрация " а вот какой у нас новый ремонт")
5) Избыточная номенклатура дел при выполнении действия очень много регламентирующих бумаг.(без коментариев)

ИРИДА.Руны


---
---




http://vimstory.blogspot.ru/2017/07/blog-post_95.html

#энергия, #человек

Россия колония США

Александр Русин. Кричать ура по поводу новой границы с Украиной может только идиот!


  • А помните, как три года назад мы дружно потешались над украинцами, которые наскакали себе приключений на майдане, потеряли Крым и выбрали Порошенко? Помните, какими идиотами они нам тогда казались?

    Я вот помню. И тогда пытался намекнуть, что проблема несколько шире и украинское общество – это часть одного большого постсоветского общества, а значит, многое из наблюдаемого на Украине и нас тоже касается.

    Но аудитория предпочитала потешаться над украинцами, смотрела в зеркало и веселилась над скачущими в нем идиотами, не желая признавать в этих идиотах собственное отражение…

    Кстати, а какая наша заслуга в том, что у нас Путин, а не Порошенко?

    Это же не мы создали Путина и привели его к власти. Его создали Собчак и Ельцин. Власть ему дал Ельцин и если бы не он – мы бы никогда про Путина и не узнали.

    И голосовали россияне за Путина, потому что по телевизору сказали, что так надо. А потом сказали, что надо за Медведева – и все проголосовали за Медведева. А в 96-м году даже за Ельцина голосовали. Не так чтобы очень дружно, но голосовали. И за Единую Россию тоже голосовали.

    Так чем российский избиратель, голосующий "как скажут" – за Ельцина, за Путина, за Медведева, снова за Путина, за Единую Россию – чем он лучше украинского избирателя, голосовавшего за Порошенко?

    Чем голосование за Ельцина в 96-м году в России лучше, чем голосование за Порошенко в 2014-м году на Украине?

    Не вижу принципиальных отличий. Что там проголосовали "как скажут", что тут.

    А вера в демократию вообще идентична – что там, что тут. Там голосуют-голосуют, меняют-меняют президентов – толку ноль целых хрен десятых. Здесь аналогично: голосуют, выбирают – ничего не меняется. Что толку голосовать, если от этого ничего не меняется?

    Или вы всерьез верите, что без вашего голоса Путина не продлят на новый срок?

    Путина нам придумала элита, потому что российская элита сплотилась вокруг нефтегазового промысла и обеспеченного этим промыслом бюджета. И еще российская элита сплотилась, потому что отступать некуда – позади Магадан.

    Украинская элита, наоборот, раскололась, потому что с одной стороны Европа, с другой стороны Россия. Одним хочется приложиться к одной корове, другим – к другой, маневр есть, пространство для отступления есть. Но ядреных батонов нет – вот и мыкаются туда-сюда со всеми вытекающими.

    Но уровень сознания избирателей в основной массе одинаковый – что в России, что на Украине. Те и другие верят в демократию, ходят голосовать – и выбирают в итоге того, кого надо элите.

    Те и другие сходили уже на десяток выборов, ничего особенного на них не выбрали и собираются ходить на эти выборы дальше – веруя слепо, бессмысленно и бездумно в указанную им демократию.

    Мне могут возразить, что украинцы-то скакали на майдане, поэтому они более идиоты, чем россияне, которые майданов почем зря не устраивали.

    А в 1991 году что это было?

    Митинг в поддержку Ельцина в августе 1991 года, на который собралось около миллиона человек – это разве был не майдан?

    В 1991 году в России как раз и было нечто вроде майдана, нечто вроде российской цветной революции, по результатам которой Ельцин сменил Горбачева в Кремле, получил всю полноту власти и завершил ликвидацию СССР.

    Украинцы заменили Януковича на Порошенко, а россияне заменили Горбачева на Ельцина. Какая из замен более идиотская – трудно сказать, но по большому счету одна другой стоит.

    На самом деле, конечно, не народ менял Януковича на Порошенко и Горбачева на Ельцина – их меняла элита, но значительная часть народа этому способствовала и радовалась этой замене. Украинцы радовались тому, что прогнали Януковича, а россияне радовались изгнанию Горбачева. Те и другие надеялись, что вот теперь-то и наступит новая хорошая жизнь. Тех и других кинули и ограбили.

    Но и те, и другие потом дружно ринулись голосовать за тех, кто их кинул и ограбил.

    Получается, что и там, и тут хватает дураков.

    Кстати если украинцы по итогам майдана потеряли Крым и получили войну в Донбассе, то россияне потеряли Союз (то есть Украину, Белоруссию, Казахстан и еще кучу республик) и получили войну в Чечне.

    В общем и те, и другие потеряли изрядно и характер потерь весьма похожий.

    И поведение их очень похожее.

    Поэтому я утверждаю, что украинское и российское общество – две части одного постсоветского общества, с одним менталитетом, с одним образом мысли, одной логикой, одним поведением. И традиции у них – одни. И праздники.

    Даже язык практически один, учитывая, что большая часть Украины пользуется русским постоянно, а остальные периодически. К тому же украинский язык сам по себе близкородственный к русскому.

    Так что Украина на 9/10 – та же Россия.

    И вот люди с одной историей, с одним менталитетом, с одним образом мысли, с одним поведением – сочли друг друга идиотами. И идут на выборы, чтобы проголосовать за власть, которую на самом деле не они выбирают – эта власть сама села на голову народу в 1991 году и с тех пор управляет обществом через телевизор.

    Союз поделили Ельцин и Кравчук – президенты России и Украины.

    И обе республики объявили в свое время независимость, только в РСФСР за декларацию голосовали так называемые народные депутаты, а в УССР ее поставили на референдум, что не очень-то меняет суть дела. Напомню, что российские депутаты проголосовали за независимость почти единогласно – 929 голосов "за" и 13 "против".

    Таким образом российское и украинское общество – две части одного постсоветского общества. И считать украинцев идиотами, а россиян умными или наоборот – само по себе является ярко выраженным идиотизмом.

    Идиоты с той и другой стороны границы смотрят друг на друга и не могут понять, что являются зеркальным отражением друг друга.

    Смотрятся в зеркало, не узнают себя, показывают пальцами на сородича и потешаются, какие они умные и какой идиот скачет с другой стороны границы, какой идиот ходит там на выборы, тщетно пытаясь что-то изменить.

    И ведь все это было сделано специально.

    Идиотов специально натравили друг напротив друга, чтобы они гордились тем, какие они умные, что голосуют за Путина с одной стороны и за кого-то другого – с другой.

    Через телевизор им показывают на недостатки друг друга, чтобы не замечали своих. Им говорят, что у нас все здорово, а скоро будет еще лучше – а у них там ужас, кошмар, все плохо и будет еще хуже. Злой тиран Путин, злой тиран и фашист Порошенко – и так далее и тому подобное.

    Понятно теперь, зачем Ельцин и Кравчук делили Союз?

    РСФСР и УССР – две крупнейшие республики, самые большие части Союза и советского общества, самые похожие друг на друга. И именно их нужно было разделить, между ними нужно было провести границу, чтобы миллионы идиотов с той и другой стороны смотрели в зеркало, не узнавая себя и считая других идиотами, а себя умными.

    Это нужно было, чтобы русские и украинцы бесконечно плевались друг на друга. И пока они это делают – не будут смотреть вверх, на тех, кто их на самом деле грабит. Будут прощать все своим грабителям и терпеть их, потому что верят, что другие еще хуже.

    Между идиотами провели границу, чтобы они стояли друг напротив друга и думали, какие же с той стороны идиоты. Чтобы они не объединились никогда, потому что если они объединяться – то перестанут быть идиотами. Перестанут плеваться между собой и посмотрят наверх – на тех, кто сидит у них на шее.

    Вот для чего провели эту границу.

    Ее надо убрать, потому что Ельцин и Кравчук провели ее не для того, чтобы улучшить жизнь народа. А ровно наоборот – чтобы можно было грабить народ, эксплуатируя национальный вопрос, играя на национальных чувствах, на тщеславии и жадности идиотов, на их презрении к тому, что они видят в зеркале напротив себя.

    Потому что она проведена по принципу "разделяя властвуй" – и разделяет единый по своей сути народ, служа показателем того, что народом правит антинародная власть.

    И ликвидация этой границы тоже будет показателем – какая власть уберет эту границу, та и будет народной, та и будет за народ.

    И с какой стороны границы народ откажется от этой границы первым, с какой стороны быстрее поймет, что смотрится в зеркало – с той стороны и будет умней.




источник

---




#Украина, #Россия, #СССР

50 лет знаменитому Детройтскому восстанию

Оригинал взят у varjag2007su в 50 лет знаменитому Детройтскому восстанию

Сегодня есть еще отличный повод поговорить о прелестях автоматизации, - пишет Константин Сёмин. - Ровно 50 лет исполнилось знаменитому Детройтскому восстанию 1967 года. Только за один этот год ̶в̶ ̶п̶р̶о̶к̶л̶я̶т̶о̶м̶ ̶т̶о̶т̶а̶л̶и̶т̶а̶р̶н̶о̶м̶ ̶с̶о̶в̶к̶е̶ в стране цивилизованного рынка и демократии было зафиксировано 150 массовых акций протеста (проще говоря, погромов — с убийствами, горящими машинами и прочими атрибутами общества благоденствия).
Войска и национальная гвардия были введены в ̶Н̶о̶в̶о̶ч̶е̶р̶к̶а̶с̶с̶к̶ Лос-Анджелес, Нюарк, Чикаго, Кливленд и Миннеаполис.
В Детройт же на помощь местным 4400 полицейским направились 4700 солдат из 82-й и 101-й парашютно-десантных дивизий и 8 000 солдат нацгвардии.
Чтобы отвлечься от Илона Маска, вот небольшая порция статистики, позволяющая лучше представить себе происходившее и происходящее в Детройте:

— Количество населения за чертой бедности в 1967 составляло 16% (сегодня 48%)
— Безработица - 6.2% (сегодня 9,1%)
— Численность населения в 1967 составляла 1.8 миллиона (сегодня 670 тысяч)
.
Чтобы прекратить беспорядки, властям пришлось арестовать 7000 человек. Согласно официальным отчетам, в те дни на улицах Детройта было убито 43 человека, 1200 — ранено, разрушено 412 домов, разграблено 1700 магазинов.
Важно, что в отличие от беспорядков 1943 года, на этот раз детройтские события не были связаны с расовой неприязнью между черными и белыми. Бессмысленный и беспощадный бунт имел сугубо экономические причины.
Что это за причины?
.
Привилегированное положение, в котором США оказались после победы советского народа над фашизмом, позволило существенно поднять уровень жизни американского рабочего. Отсутствие связанных с войной разрушений и жертв, колоссальный приток капитала из Европы, все это превратило Америку в глобального эксплуататора. В этом статусе она окончательно заместила собой Британскую Империю. Соответственно и американский рабочий, вместе со своим капиталистом косвенно участвовавший в ограблении колоний, стал абсолютно неотличим от британского паразит-пролетария 19-го века.
В середине 60-х годов с американских конвейеров сходили 60% всех выпускавшихся в мире автомобилей. Но что-то пошло не так. Что же случилось с Детройтом?
.
Ответ либераста-рыночника (неважно, местного или заокеанского) будет таким: Детройт стал жертвой технического прогресса (автоматизации производства) и упрямства избалованных профсоюзов (цеплялись за зарплату и бонусы, отказывались снижать издержки).
Поверим ли мы либерасту? Конечно же, нет.
В чем истинная причина увядания Детройта, а с ним и десятков других американских промышленных городов, где мне приходилось бывать, а Дональду Трампу — ковать свою победу на выборах?
Истинная причина (вы будете смеяться) — капитализм.
Как только пыль и пепел сражений Второй Мировой улеглись, по непреложному закону вывоза капитала (то есть этот закон физически не мог не действовать), американские барыги начали рыскать по миру в поисках дешевой рабочей силы.
Неспроста ̶г̶л̶у̶п̶ы̶й̶ ̶с̶т̶а̶р̶и̶к̶а̶ш̶к̶а̶ Маркс учил: только человеческий труд формирует прибавочную стоимость, а следовательно и прибыль капиталиста.
Безотносительно к Холодной Войне и Плану Маршалла барыги быстро нашли дешевых рабочих в Японии, Южной Корее, Германии, Латинской Америке. Там американский капитал начал работать по точно такой же схеме, как в 1930-е в Веймарской Германии (или сегодня в Китае). Капитал начал сам создавать себе конкурентов. И поскольку капитал весьма эффективен в любых делах, где пахнет быстрой наживой, он добился своих целей. У голодных японцев и немцев, едва отошедших от Дрездена и Нагасаки, вдруг стали получаться неплохие тачки.
Через какое-то время конкуренция со стороны новых товаропроизводителей (Тойота, Фольксваген и тд) ударила по прибылям американских автомобильных концернов. Ну кто бы мог подумать!
Парадокс, но производительность труда, повысившаяся в результате внедрения в Детройте передовых технологий, не сделала американские автомобили более продаваемыми. Наоборот, высокая производительность снизила прибавочную стоимость, а с ней и привлекательность всей отрасли для вложений капитала. Капитал — в полном соответствии с учением г̶л̶у̶п̶о̶г̶о̶ ̶с̶т̶а̶р̶и̶к̶а̶ш̶к̶и̶ ̶Маркса и ̶к̶р̶о̶в̶а̶в̶о̶г̶о̶ ̶у̶п̶ы̶р̶я̶ Ленина — начал утекать из производства в другие, более заманчивые отрасли.
Например, в петродоллары (так назывались нефтедоллары раньше). Например, в акции. Например, в военно-промышленный комплекс.
Тут очень кстати подвернулась война во Вьетнаме, потребовавшая отправки на поля сражений 400 000 трудоспособных американцев. В том числе из Детройта. И — чудо чудное, диво дивное — министром обороны в те самые годы стал не кто иной, как президент концерна Форд Моторс (в прошлом блистательный офицер) Роберт МакНамара.
Короче говоря, у американского капитала нашлись дела поважнее (куски пожирнее) и рабочие подешевле. Вот главная причина, по которой по улицам Детройта сегодня ходят не говорящие роботы, а обкуренные рэпперы с волынами за пазухой.
.
Это ровно та причина, которую никогда не назовет либеральный экономист. Ему выгодно, чтобы вы в страхе оглядывались по сторонам, искали глазами роботов. Так гораздо проще выворачивать ваши карманы.
Вот только, Господь с вами, нет в моих словах никакой технофобии. А потому предлагаю слегка переиначить предложенное нам уравнение. Не "что будет, если буржуи заменят роботами рабочих"? А что будет если рабочие заменят роботами буржуев?





[Spoiler (click to open)]