July 7th, 2017

мауриц корнелис эшер хаос и порядок
  • friend

Кто заставил школы работать на Навального?

дети коррупция школа уроки

Эта стенгазета сфотографирована в 547 школе Санкт-Петербурга. Детям в школах теперь рассказывают о том, что такая «коррупция», с которой надо бороться. Начались уроки борьбы с коррупцией в 2016 году. А первое практическое занятие состоялось 26 марта 2017 года.
Collapse )

Кто заставил школы работать на Навального?

Великолепные истории: Еще про потоп. Перу. Руины цивилизации Инков.

Ситуация на китайско-индийской границе признана худшей за последние 30 лет – ждать ли новой войны?

Недавнее вступление Индии в состав Шанхайской организации сотрудничества не поспособствовало разрешению спора о границе этой страны с КНР. Значительная часть рубежей не демаркирована. Кроме того, у самых границ Тибетского автономного района находится индийский протекторат Сикким королевство Бутан, находящееся под защитой индийской армии. Ранее эти территории были в вассальной зависимости от Лхасы и после "мирного освобождения" Тибета в 1951 г. КНР периодически заявляла о своих претензиях на них. О причинах нынешнего конфликта и о том, грозит ли он разрастись в войну между двумя ядерными державами – читайте в материале Накануне.RU.

По сообщениям китайских СМИ, посол КНР в Индии Ло Чжаохуэй заявил, что противостояние на спорном участке границы стало наихудшим за последние 30 лет (то есть как раз с момента последнего вооружённого противостояния). Район Доклам (или Дунлан в китайской транскрипции) остаётся горячей точкой. Эта территория контролируется КНР, но чрезвычайно важна для Индии, так как находится близ узкого коридора, соединяющего основную индийскую территорию с северо-восточной частью страны.

В прошлом месяце Китай начал строительство дороги на территории, на которую претендует также и Бутан, находящийся под защитой индийской армии. В ответ на просьбу бутанского короля Индия отправила свои войска, чтобы остановить стройку.

Доклам - спорный участок китайско-индийской границы|Фото: scmp.com

Министр обороны Индии Арун Джейтли тогда заявил, что Дели готов к войне "на 2,5 фронта" , имея в виду, что стране по силам справиться одновременно и с внутренними угрозами своему суверенитету, и с Китаем, и с Пакистаном.

Кроме того, пограничные войска Китая закрыли проход через перевал Нату-Ла, через который традиционно пролегает маршрут индийских паломников, что также вызвало недовольство Нью-Дели. Как отмечает SCMP, осложнение двусторонних отношений произошло вскоре после возвращения премьер-министра Индии Нарендры Моди из Вашингтона. Директор Института исследований Южной и Юго-Восточной Азии при Шанхайском центре международных исследований Ван Дэхуа полагает, что Индия могла попытаться надавить на Китай на фоне участия флота в военно-морских учениях, направленных на сдерживание КНР, и переговоров Моди и Дональда Трампа.

Встреча глав США и Индии|Фото: http://indianexpress.com

В среду Пекин призвал Индию немедленно вывести войска с китайской территории в районе Доклам, при этом Дели не стоит заблуждаться по поводу своего военного потенциала, а также не надеяться на то, что КНР способна пойти на уступки в вопросах суверенитета. В прошлом веке Китай и Индия воевали трижды – первая война между ними произошла в 1962 г., также имели место боестолкновения в 1967 и 1987 гг. В 1962 г. в труднодоступной местности с плохой логистикой Народно-Освободительная армия Китая всё же сумела одержать убедительную победу. Сейчас же, опираясь на развитую инфраструктуру, она может нанести индийцам ещё более сокрушительное поражение.

Индия сосредоточила в приграничных с Китаем районах двухсоттысячную группировку с артиллерией и ударными вертолётами. Однако, помимо того, что транспортная инфраструктура с индийской стороны границы развита хуже, нежели с китайской, индийская армия вооружена преимущественно импортным разнотипным оружием, поэтому китайские военные эксперты полагают, что не только в военном, но и в экономическом и в технологическом отношении Индия не сможет сравниться с КНР.

Чтобы продемонстрировать свою решимость к защите границ, НОАК провела учения, впервые задействовав новейшие танки тип-96В на высоте 5 тыс. 100 м над уровнем моря.



Более того, активизировались действия ВМС КНР в Индийском океане.

Как сообщает китайский портал "Цанькао сяоси", Индия обращает повышенное внимание на активность китайского флота в Индийском океане. Если в 2014 – 2015 гг. в его акваторию заходили только отдельные корабли или соединения из трёх судов для борьбы с пиратами в Аденском заливе, то сейчас индийская разведка зафиксировала присутствие сразу четырнадцати кораблей ВМС КНР в Индийском океане, среди которых новейшие из имеющихся у Поднебесной эсминцы "тип-052". Последние имеют на вооружении среди прочего также крылатые ракеты.

В пакистанском порту Карачи также замечено судно обеспечения подводных лодок "Остров Чунмин". В этой связи не исключено, что у индийских берегов также действуют китайские субмарины.

Китайская карикатура о гонке вооружений с Индией|Фото: news.yigouu.com

Представитель МИД КНР Гэн Шуан обвинил Индию в нарушении договора о границе от 1890 г. и призвал индийскую сторону незамедлительно исправить свои ошибки.

Неофициальное издание Компартии Китая Global Times опубликовало материал, в котором сообщается о готовности КНР пересмотреть статус Бутана и Сиккима. Китайские публицисты отмечают, что Индия имеет "поразительный контроль" над Бутаном, в результате чего это гималайское государство не имеет дипломатических отношений не только со своим соседом – Китаем, но и с любым другим постоянным членом Совета безопасности ООН.

Кроме того, в соседнем Сиккиме Индия в 1975 г. свергла короля и в результате управляемого референдума сделала его одним из своих штатов. "После обретения независимости Нью-Дели унаследовал зверскую колониальную политику Британии, а малые гималайские народы становятся жертвами индийской гегемонистской политики в регионе".

Помимо этого, под предлогом защиты суверенитета Бутана, Индия препятствует дорожному строительству в Китае. Для того, чтобы помешать строителям, индийские вооружённые силы даже пересекали границу.

Издание отмечает, что мировое сообщество должно обратить внимание на издевательства Нью-Дели над небольшими гималайскими государствами. Китай должен поспособствовать обретению Бутаном дипломатического и военного суверенитета. Пекин должен установить с Тхимпху дипломатические отношения, причём, чем раньше, тем лучше.

Кроме того, КНР может и пересмотреть свою позицию по Сиккиму, несмотря на то, что в 2003 г. признал аннексию Индией этой территории. Более того, в самом сиккимском обществе есть сторонники независимости и их голоса смогут стать сильной картой в переговорах с Нью-Дели.

Индия, в свою очередь, заявила о готовности уладить конфликт дипломатическим путём, но призвала Пекин вывести из района Доклам части НОАК, так как те якобы зашли на территорию Бутана, но могут стоять там, где находились до начала конфликта. В настоящее время, как сообщает гонконгская South China Morning Post, в районе Доклам каждая из противостоящих сторон стянула порядка трёх тысяч солдат.

Руководитель Центра Восточной Азии Института оборонных исследований и анализа в Нью-Дели Джаганнат Панда полагает, что нынешний конфликт – наоборот сигнал Пекина, призванный побудить своего соседа к процессу демаркации границы.

Издание The Indian Express сообщает, что в сложившейся ситуации не удалось согласовать встречу лидеров Индии и КНР на саммите G20, хотя оба они посетят Гамбург.

Пока что большинство экспертов в обеих странах сходятся во мнении, что данный территориальный спор, скорее всего, не перерастёт в вооружённый конфликт, однако правительствам необходимо сохранять бдительность и сдерживать рост враждебности и национализма в обществе.


источник


#Индия, #Китай, #война

«Бабы ещё нарожают» – откуда и зачем взялась эта фальшивка

Оригинал взят у arctus в «Бабы ещё нарожают» – откуда и зачем взялась эта фальшивка

Краткое описание мифа

«Бабы ещё нарожают». Эту фразу — в значении «нечего жалеть  работников/солдат/людей вообще» – приписывали очень многим деятелям  русской истории. Она приводится как доказательство якобы присущей  российскому государству кровожадности и небрежного отношения к жизням  собственных граждан.

Происхождение мифа и его применение

В культурный обиход фраза вошла с лёгкой руки авторов фильма «Пётр  Первый». Этой фразой пытается утешить молодого царя, потерпевшего  катастрофическое поражение при осаде Нарвы и оплакивающего погибших  солдат, один из его полководцев Шереметев: «Не кручинься, государь, бабы  ещё нарожают». Если верить этой легенде, кстати, то очень многие из  приписывающих эту фразу Шереметеву добавляют, что царь за эти слова от  всей души ударил будущего фельдмаршала в морду.

Эта «цитата» воспроизводится и множится, в основном, во всяких злых  русофобских филиппиках. И приписывается великому множеству исторических  персонажей – кроме Шереметева, и самому Петру I, и Меншикову, и  Екатерине II, и Николаю II…  И, конечно же, Георгию Жукову, которого  принято обвинять в чудовищной кровожадности и чудовищных же  кровопролитиях.

Collapse )

Почему так – я разъяснял в своё время в статье «Наша сила — в том, что нас мало».  Причина в том, что Россия – исторически страна малонаселённая.  Плотность населения у нас всегда (даже когда наша территория не доходила  и до Волги, а вся вытянулась вдоль Янтарного пути — из варяг в греки)  была в разы меньше, чем в любой из европейских стран к западу от неё.  Соответственно, ценность каждой человеческой жизни в России была  многократно выше.


Это объективное обстоятельство породило в русском народе такой  уровень гуманности, какой в большей части европейских народов трудно  себе даже вообразить. По этой же причине, кстати, ставшая уже легендой  советская модель образования были именно такой – фундаментальной,  всеобщей и обязательной. Потому что количественная нехватка народа естественным образом принуждает государство совершенствовать качество знаний и умений каждого гражданина – даже независимо от его желания.


Отчасти это же обстоятельство спровоцировало у нас и склонность,  искренне скорбя, преувеличивать, доводить до невероятных степеней любую  жестокость и любое настоящее кровопролитие. Так, масштаб сталинских репрессий различные разоблачители по сей день пытаются умножить в 10-20 раз – хотя и реальные цифры сами по себе трагичны. А легенду о чрезвычайной жестокости Ивана IV Грозного  и вовсе породил он сам – отмаливая персонально каждого казнённого и  умученного по его повелению. И, хотя репрессивная политика Ивана  Васильевича была более чем умеренной по тогдашним европейским меркам,  потомки не сочли возможным увековечить царя на памятнике «Тысячелетие  России».

Но вернёмся к «Бабы нарожают».

Единственный документ

На самом деле в русской истории есть только один письменный авторский  документ, где приводится фраза, хоть как-то похожая на мифическую «Бабы  нарожают»: «Генералы знают, что у нас ещё много солдат в России, и поэтому не щадят жизней».  Это – из письма императрицы Александры Фёдоровны Николаю II от 4 (17)  августа 1916 г. И из этой цитаты, и тем более из текста всего письма  нетрудно понять, что императрица переживает фронтовые потери как личную  трагедию, обвиняет в них – возможно, сгоряча – военачальников русской  армии и взывает к мужу повлиять на них.

Повторяю: это – единственный документ. Как из него можно сделать  вывод о «кровожадности» конкретных российских военных и государственных  деятелей и, тем более, распространить его на всех на них – от Петра I до  маршала Жукова, – уму непостижимо.
Анатолий Вассерман



***
P.S. Сталинофобам читать с особым вниманием. Учить наизусть.
Про любимую фразу идиотов и подонков "бабы еще нарожают" - 2. Генезис (от zdrager )
"...Я вспоминаю случай в Сибири, где я был одно время в ссылке. Дело было весной, во время половодья. Человек тридцать ушло на реку ловить лес, унесенный разбушевавшейся громадной рекой. К вечеру вернулись они в деревню, но без одного товарища. На вопрос о том, где же тридцатый, они равнодушно ответили, что тридцатый “остался там”. На мой вопрос: “Как же так, остался?” – они с тем же равнодушием ответили: “Чего ж там еще спрашивать, утонул, стало быть”. И тут же один из них стал торопиться куда-то, заявив, что “надо бы пойти кобылу напоить”. На мой упрек, что они скотину жалеют больше, чем людей, один из них ответил при общем одобрении остальных: “Что ж нам жалеть их, людей-то? Людей мы завсегда сделать можем, а вот кобылу… попробуй-ка сделать кобылу”. Вот вам штрих, может быть, малозначительный, но очень характерный. Мне кажется, что равнодушное отношение некоторых наших руководителей к людям, к кадрам и неумение ценить людей является пережитком того странного отношения людей к людям, которое сказалось в только что рассказанном эпизоде в далекой Сибири.

Так вот, товарищи, если мы хотим изжить с успехом голод в области людей и добиться того, чтобы наша страна имела достаточное количество кадров, способных двигать вперед технику и пустить ее в действие, мы должны прежде всего научиться ценить людей, ценить кадры, ценить каждого работника, способного принести пользу нашему общему делу. Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди".

Сталин, И. В. Речь в Кремлевском дворце на выпуске академиков Красной Армии 4 мая 1935 года.