April 3rd, 2017

Уничтожение сословных привилегий в 1917 году

Оригинал взят у arctus в Уничтожение сословных привилегий в 1917 году
Автор: gol_olga

В годовщину столетия революции неплохо бы вспомнить о том, что революция дала России. А дала она уничтожение сословных привилегий. Сословия и связанные с ними привилегии существовали в России вплоть до начала XX века
Collapse )


P.S.

А теперь сословность возвращается. Снов недоступность образования. А позже будет сословное деление на профессии.
Уже сейчас клановость торжествует.


Классовое чутьё - http://vimstory.blogspot.ru/2017/03/blog-post_11.html



Крепостное право и холопы
http://vimstory.blogspot.ru/2017/03/150-1860.html

Шлем победителя
http://vimstory.blogspot.ru/2016/11/blog-post_88.html

Разбор мятежа Корнилова (видео)
http://vimstory.blogspot.ru/2016/12/blog-post_11.html

5-часов рабочего дня !
http://vimstory.blogspot.ru/2016/12/5.html

Сбылись мечты народные
http://vimstory.blogspot.ru/2016/12/blog-post_71.html


  • sibved

Артефакты минусинского краеведческого музея. Часть 1.

Некоторое время назад про интересные экспонаты в краеведческом музее г.Минусинска (Красноярский край) мне рассказывал izofatov. Особенно он заострил внимание на бронзовых зеркалах, ваджре, представленные в экспозиции музея. Но увидеть все своими глазами – это конечно же совсем другое. Предлагаю читателям мой фотоотчет самых интересных экспонатов этого, можно сказать, уникального музея древней истории Сибири.


Collapse )

Шапка Мономаха - не Мономаха



Шапка Мономаха .

Конец 13 — начало 14 века . Золото, серебро, драгоценные камни, жемчуг, мех; скань, зернь, литье, чеканка, гравировка . Высота 18,6 см; окружность 61 см . Оружейная палата . Москва Самая знаменитая из всех царственных головных уборов Русских царей является Шапка Мономаха . Она находится в Оружейной палате; этой шапкой венчались на престол все русские цари и князья вплоть до Федора Алексеевича. Что интересно : четко установлен факт: никакого отношения ни к Византии, ни к XI веку она не имеет!

Шапка была изготовлена в Средней Азии, в Бухаре, в первой половине XIV века, спустя 200 лет после смерти Владимира Мономаха. Оказалось также, что никакой связи головного убора с Мономахом вплоть до начала XVI века не отмечалось; а московские князья, оставляя ее своим наследникам, вели речь о «золотой шапке». Доказано также, что первым ее владельцем был Иван Калита. И шапка, и конская упряжь («золотая лошадиная снасть») были подарены Ивану Калите его современником — золотоордынским Узбек-ханом.

Так что никак этот венец не мог принадлежать князю Владимиру Мономаху (ок. 960 — 15 июля 1015) По такому — же подобию изготавливаются и другие шапки — венцы .,

Ну и давайте продолжим про венцы и короны Российских правителей.

Collapse )

KWw
  • arctus

Несколько слов о Ленине для «чайников»


Всех, кто берется судить сегодня Ленина, объединяет абсолютное непонимание смысла его учения, причин его популярности в народе и мотивов, стоявших за созданием СССР. Проще говоря, Ленина из них никто толком не читал и читать не собирается (хотя именно сейчас, учитывая ситуацию в мировой экономике — самое время). Специально для них — на бытовом, примитивном уровне — изложу логику большевиков на 1916 г.

Collapse )

Несколько слов о Ленине для «чайников»

Оригинал взят у arctus в Несколько слов о Ленине для «чайников»

Всех, кто берется судить сегодня Ленина, объединяет абсолютное непонимание смысла его учения, причин его популярности в народе и мотивов, стоявших за созданием СССР. Проще говоря, Ленина из них никто толком не читал и читать не собирается (хотя именно сейчас, учитывая ситуацию в мировой экономике — самое время). Специально для них — на бытовом, примитивном уровне — изложу логику большевиков на 1916 г.

Collapse )
Основной

Теракт в Санкт-Петербурге



В Санкт-Петербурге в метро произошел теракт.
На данный момент по официальным данным погибло 10 человек и более 20 получили ранения (неофициально называется цифра 50 пострадавших).
Ответственность за теракт пока никто не взял, но не удивлюсь, если сработала одна из ячеек ИГ.
Collapse )

Ненависть.

Оригинал взят у raasta в Ненависть.
Оригинал взят у mamaewnn в Ненависть.


Посвящаю этот пост светлой памяти моего друга, который полёг в неравной борьбе с алкоголем и прочими непотребностями. Конечно можно сказать, что он сам сделал свой выбор. Но его детство, да, как и моё, было травмировано девяностыми. Травма, полученная тогда будет до конца жизни. Избыть её до конца невозможно. Но разобраться кто и зачем это сделал надо с нашей страной в конце 80-х и 90-е, призвать к ответу виновных, сделать так чтоб больше такого не повторилось можно. Вечная память тебе Костя Долинин (06.07.1983 – 30.03.2017).

Недавно был на мероприятие, там обсуждали фразы. Одна из фраз звучала примерно так: нельзя победить ненависть ненавистью. Большинство согласилось с ней, но не я. По мне есть ненависть, с которой бороться можно, противопоставив только свою ненависть к ней. Что же эта за ненависть, которую можно победить только, обладая ненавистью к ней? Попытаюсь её показать и отделить от случайности.

Люди часто ругаются, ссорятся и даже иногда во время ссор происходят трагедии. В том числе, и трагедии с летальным исходом. Потом люди жалеют всю жизнь о произошедшим. Бывает такое, но это сделано не с ненавистью, а от переизбытка чувств, которые не смогли сдержать во время ссор. Для меня это случайность, трагическая, но случайность. Если человек виновен, то должен понести наказание.

Другие же дела делаются с серьёзным лицом и холодно. Это целенаправленное уничтожение людей. Причём не ради победы, славы, подавления инакомыслящих, а именно ради того, чтобы уничтожить. Уничтожить людей только из-за того, что они живут.

Человечество впервые столкнулась с массовым явлением этого в середине сороковых прошлого века. До этого это тоже имело место, но не в таких размерах. Человечеству были явлены фашистские фабрики смерти. На которых людей просто уничтожали. Нашлась сила, которая смогла разгромил логово этого зверя - СССР. Но этот зверь ранил классический гуманизм, причём смертельно. Маркером этого были слова Теодора Адорно «Писать стихи после Освенцима — это варварство». Т.е. было заявлено миру - возможны ли ещё стихи после такого? Сейчас классический гуманизм умирает. Это видно, например, по издаваемым законам, когда права ребёнка ставятся выше прав родителей. [1] Хорошо общество в нашей стране осознало и опасность и ответила гражданским сопротивление и исправили эту дискриминацию. [2]

Наши отцы и деды сумели собраться и дать по зубам зверю. Разбить его логово. Сейчас же умирающий классический гуманизм не может противостоять новым порослям этого зверя. То ту, то там начинают прорастать головы. Ведь фашизм как гидра отрубишь голову на её месте вырастет новая. Фашизм – идея, а идею до конца убить нельзя, борьба с ней будет вечна. Уже проявлены головы этой гидры в Сирии (ИГИЛ -организация запрещена на территории РФ), на Украине (Правый Сектор - организация запрещена на территории РФ) и много где ещё. Хотя территориально между ними много километров. Явственно видна ненависть, с которой они уничтожают людей. Причём, рационально объяснить это невозможно ни как.

Есть и у нас приверженцы таких идей. Для этого достаточно набрать «22 июня день отмщению». Автор сего текста Егор Просвирин - главный редактор сайта «Спутник и погром». Прочувствуйте всю ненависть в этом отрывке: «22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота - это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения.» Русский воспевает нашествие полчищ фашистов.

Приведённый выше - явный фашизм, но есть скрытый от наших глаз, но суть такая же. Скрытый, который делает всё из подтишка, но результат такой же – смерть людей. Кто же эти люди? В нашей стране их можно назвать одним словом либероиды (отличаются от либералов ненавистью к людям, но утверждают, что либералы) - такие как Ксения Собчак, говорящая про «норковую революцию», Анатолий Чубайс с его «шоковыми реформами», Лия Ахеджакова с призывом к расстрелу парламента в 1993г. и прочие. Их вина завуалирована и сразу не видна, но зато виден результат – развал моей страны и разруха. Развал страны повлёкший тысячи жертв, страданий миллионов людей. Потери от трагедии 1991г. можно сравнить с потерями во время ВОВ, если не более.

Были поломаны тысячи судеб этими людьми и продолжают ломаться, но они ещё не понесли наказания. Почему так? Потому, что они обладают ненавистью, а народ в позднесоветское время был превращён в аморфную массу. Стал населением. Не смог ничего противопоставить против их ненависти. Хорошо описано как это было сделано в книге С.Кургиняна «Красная весна». [3]

Я верю, что рано или поздно народ выйдет из этого состояния. И тогда всё встанет на свои места. Но веры одной мало, надо для этого работать. Но откуда взять энергию для работы? Для этого надо снять с себя пелену безразличию и начать, что-то чувствовать. Надо как из стихотворения К.Симонова "Горят города по следам этих полчищ...":
Не ужас, — ярость ты в нас пробудил.
Эта ярость приведёт к осознанности, что против нас идёт война. Осознав это возникнет желание, что-то сделать. Но бездумное действие деструктивно. Ведёт к хаосу. Т.е надо хорошо всё продумать. А для этого надо идти против запущенной тенденции в обществе к деградации – заниматься образованием и самообразованием. Полученные новые знания помогут ответить на вызов 21 века – борьбы за подлинный гуманизм. Дать ему новую жизнь.

Одним из движений, которая теоретически осмысляет эту проблематику является «Суть времени». На страницах одноимённой газеты идёт цикл статей «Судьба гуманизма в XXI столетии». [4] Но мы не только теоретически осмысляем, но осуществляем практическую деятельность. С лета прошлого года совместно с РВС боролись против так называемого закона о шлепках. Было собрано более 270тыс. подписей по стране. В результате закон был изменён. [5]

Как вы видите - соединение теоретического осмысления и практической деятельности даёт свои результаты. Но враг только отброшен и предстоит ещё много славных дел. Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!

[1] 323-ФЗ: шлепок по попе = убийство по неосторожности;
[2] Исправление закона о шлепках: основные результаты;
[3] книга С.Кургиняна "Красная весна";
[4] сайт газеты "Суть времени";
[5] «Закона о шлепках» больше нет.

Командор

Карикатуры Бена Гаррисона



Бен Гаррисон в последнее время не на шутку разошелся выпустив массу годноты.
Автор уже 3-й год неизменно радует броскими карикатурами на тему актуальной американской и мировой политики. Практически на уровне Карлоса Латуффа.
Collapse )

Император от Госдепа

Оригинал взят у pyhalov в Император от Госдепа
http://360tv.ru/news/imperator-ot-gosdepa-yurij-nersesov-o-tom-komu-vygodna-diskussiya-o-vosstanovlenii-monarhii-101390/

Император от Госдепа
Юрий Нерсесов о том, кому выгодна дискуссия о восстановлении монархии

В обществе продолжается дискуссия о ввозможности восстановления монархии в России. На днях с таким предложением выступил известный российский бизнесмен Олег Тиньков. «Моё мнение, что эта самая правильная для огромной России форма правления!» — написал Тиньков в своем блоге. Так есть ли перспективы у России обрести своего царя? И главное, кто будет главным выгодополучателем от такой «реформы»?

Стоит напомнить, что начало дискуссии было положено в середине марта главой Крыма Сергеем Аксеновым. Правда, его предложение восстановить монархию было практически сразу решительно отвергнуто на самом высоком уровне. Пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков ответил Аксенову, что глава государства «без оптимизма относится к подобным идеям». Днем раньше сам президент на заседании коллегии Генеральной прокуратуры как бы невзначай отметил: «У нас, слава Богу, не монархия, а республика». Отрекся от своих слов и сам Аксенов, объяснивший, что имел в виду лишь пожизненное президентство действующего главы государства и наделение его дополнительными полномочиями. Наконец свое слово сказали и граждане России.

Согласно опросу ВЦИОМ, только 8% ее жителей предпочитают монархию и 88% республику. Правда, порядка 20% из последних уточняют, что в принципе сойдет и царь, но поскольку пристойных кандидатов нет, то и говорить не о чем.


Почти все средства массовой информации рассуждали о происходящем объективно, а Путина и Пескова цитировали дословно. Однако именующий себя «первым русским» телеканал «Царьград ТВ» заявил: «По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Путин неоднозначно относится к идее восстановления монархии». Интересно, с каких пор «без оптимизма» читается как «неоднозначно»? И почему проигнорированы слова самого президента? Если в «Царьграде» собрались идейные монархисты, они имеют полное право оспаривать позицию Владимира Владимировича. Но приписывать ему (как, впрочем, и любому другому человеку) чужое мнение, мягко говоря, неприлично.

Так что это за «первый русский» канал, где замалчивают неугодные высказывания президента и переписывают заявления его пресс-секретаря? И кто вообще первым начал активно продвигать идею реставрации монархии в России? Легко заметить, что корни проекта растут из очень дальнего зарубежья. Как впрочем, и связи команды «Царьграда ТВ», включая его владельца Константина Малофеева.
Collapse )